Судья Масюкова Т.Р. Дело № 22-6078/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 3 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Мозговца П.А.,

судей Минаева О.А., Бражниковой С.А.,

при секретаре Харламовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Леткова Ю.В. на приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 4 августа 2011 года, которым

Летков Юрий Викторович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговором разрешен вопрос в части вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Минаева О.А., выступления осуждённого Леткова Ю.В. и его защитника – адвоката Ронгинского Л.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшего ФИО№10 и прокурора Орлова Е.А., просивших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Летков Ю.В. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Летков Ю.В. указывает, что с приговором не согласен ввиду его суровости и несправедливого размера наказания. Автор жалобы указывает, что при назначении наказания, суд не принял во внимание, что он имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, не судим. Просит снизить срок наказания с учётом всех смягчающих обстоятельств.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Красноармейского района г. Волгограда Орлов В.Ю. полагает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, при назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства. Просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу осуждённого не подлежащей удовлетворению.

Виновность Леткова Ю.В. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Леткова Ю.В., и его действия квалифицированы правильно.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность приговора, по делу допущено не было.

При назначении наказания суд учел требования ст. 6, 60 УК РФ, то есть характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наличие у осужденного на иждивении малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной суд признал смягчающими обстоятельствами и при назначении наказания обоснованно применил положения ст.62 УК РФ.

Назначенное Леткову Ю.В. наказание соответствует требованиям закона, в том числе его справедливости. Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 4 августа 2011 года в отношении Леткова Юрия Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Летков Ю.В. содержится в <адрес>

Копия верна.

Судья Волгоградского областного суда О.А. Минаев