Судья Тер-Мосесова А.В. дело № 22-6524/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 25 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Калининой Т.И., судей Мозговца П.А. и Минаева О.А., при секретаре Кузьмине Д.Е., рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 г. кассационное представление помощника прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушина А.В. на приговор Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 31 августа 2011 г., которым Лифанов Андрей Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатый, без определённого места жительства, судимый: 19 ноября 2008 г. <данные изъяты> по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 4 года, - осуждён к лишению свободы по: пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июня 2009 г. № 106-ФЗ) - сроком на 10 месяцев; ч. 2 ст. 159 УК РФ - сроком на 9 месяцев; ч. 4 ст. 111 УК РФ - сроком на 7 лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Лифанову А.А. по приговору <данные изъяты> от 19 ноября 2008 г. и, на основании ст. 70 УК РФ, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания осуждённому постановлено исчислять с 23 апреля 2011 г. Мера пресечения Лифанову А.А., до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения – заключение под стражу. Разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу. Заслушав доклад судьи Мозговца П.А., выступления защитника осуждённого Лифанова А.А. – адвоката Камыниной В.С., потерпевшей ФИО№5, возражавших против удовлетворения кассационного представления, а также выслушав мнение прокурора Бережновой И.Е., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия у с т а н о в и л а: согласно приговору Лифанов А.А. признан виновным в краже, совершённой группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённом группой лиц по предварительному сговору, и в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. Преступления совершены осуждённым 5 июня 2009 г. и 15 апреля 2011 г. в Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Лифанов А.А. в судебном заседании свою вину в инкриминированных ему преступлениях признал полностью. В кассационном представлении помощник прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Грушин А.В., не оспаривая приговор в части квалификации деяний Лифанова А.А. и доказанности его вины, просит приговор изменить ввиду неправильного применения норм уголовного закона при назначении наказания и назначить осуждённому, с учётом требований ст. 10 УК РФ, наказание за совершённое им 5 июня 2009 г. преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, поскольку указанный уголовный закон, исключивший из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ минимальный предел наказания в виде исправительных работ, улучшает положение Лифанова А.А. Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Вывод суда о виновности Лифанова А.А. в инкриминированных ему преступлениях основан на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в обжалуемом приговоре. Само участие осуждённого в преступлениях, квалификация последних, а также вид и размер назначенного по ним Лифанову А.А. наказания, в кассационном представлении не оспариваются. Вместе с тем, судебная коллегия считает заслуживающими внимания, изложенные государственным обвинителем в кассационном представлении доводы о необходимости изменения судебного решения в части назначения Лифанову А.А., с учётом требований ст. 10 УК РФ, наказания за совершённое им преступление, предусмотренное пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ. Как следует из приговора Лифанов А.А., в том числе осуждён за совершённое им 5 июня 2009 г. по предварительному сговору группой лиц тайное хищение принадлежащего ФИО№8 имущества на общую сумму 3610 рублей, с причинением последнему значительного материального ущерба на указанную сумму. Указанные действия осуждённого судом квалифицированы по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июня 2009 г. №106-ФЗ). При этом судом в приговоре сделан вывод о том, что ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ не смягчает наказание и иным образом не улучшает положение Лифанова А.А. Однако судебная коллегия полагает данное утверждение суда первой инстанции ошибочным, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ из санкции указанной нормы УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ. При указанных данных действия осуждённого Лифанова А.А. подлежат квалификации по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), поскольку новый закон является более мягким по сравнению с ранее действовавшим и, в силу ст. 10 УК РФ, подлежит применению, как имеющий обратную силу. С учётом вносимых в приговор изменений в части, касающейся переквалификации действий осуждённого на новую редакцию пп. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Лифанову А.А. подлежит назначению новое наказание, как по указанной статье, так и по совокупности инкриминированных ему преступлений и приговоров. Тем не менее, несмотря на вносимые в приговор указанные изменения, судебная коллегия не находит оснований к смягчению осуждённому наказания по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, поскольку наказание назначено Лифанову А.А. с учётом характера и степени общественной опасности указанного преступления и других инкриминированных осуждённому преступлений, личности виновного и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание. В остальной части приговор подлежит оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор <данные изъяты> от 31 августа 2011 г. в отношении Лифанова Андрея Алексеевича изменить: квалифицировать действия Лифанова А.А. по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 111 УК РФ, путём частичного сложения назначенных по ним наказаний, назначить Лифанову А.А. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> от 19 ноября 2008 г., Лифанову А.А. назначить окончательное наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи Справка: осуждённый Лифанов А.А. содержится в ФКУ ИЗ-34/5 УФСИН России по Волгоградской области.