Судья Исаева Л.П. дело № 22-6303/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Сологубова О.Н., Антоновой П.К.,

при секретаре Борозенко О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационное представление Михайловского межрайонного прокурора Токарева В.А. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 19 августа 2011 года, которым

Гасанов Котя Савельевич, <данные изъяты>

-осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года с возложением обязанностей о ежеквартальном прохождении регистрации в специализированном органе, ведающем исполнением приговора и не менять своего постоянного места жительства.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде, освобожден из-под стражи в зале судебного заседания.

Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., выступление адвокатов Голосовой Е.В. и Ронгинского Л.В., полагавших отказать в удовлетворении кассационного представления, а также мнение прокурора Ширяева А.М., поддержавшего доводы кассационного представления об отмене приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гасанов К.С. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено им в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Гасанов К.С. вину признал полностью.

В кассационном представлении Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области Токарев В.А., не оспаривая выводов суда относительно виновности Гасанова К.С. в совершении преступления, выражает несогласие с приговором в части назначенного Гасанову К.С. несправедливого наказания. Полагает, что при назначении необоснованно мягкого наказания суд в достаточной степени не учёл совершения Гасановым К.С. общественно опасного деяния, относящегося к категории тяжкого преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В письменных возражениях на кассационное представление осужденный Гасанов К.С. и адвокат Голосова Е.В. просят приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 19.08.2011 года оставить без изменения, кассационное представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Гасанова К.С. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются в кассационном представлении.

Юридическая оценка действиям осужденного Гасанова К.С. судом дана правильная, которая в кассационном представлении также не оспаривается.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационного представления о назначении осужденному Гасанову К.С. несправедливого наказания.

При определении вида и размера наказания Гасанову К.С. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и состоит на учёте в Михайловской ЦРБ по поводу заболеваний желудочно-кишечного тракта и сердечнососудистых заболеваний.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд обоснованно признал полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гасанову К.С., судом не установлено.

Таким образом, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены.

Нарушений правил назначения наказания судом не допущено.

Оснований для признания назначенного осужденному Гасанову К.С. наказания несправедливым, вследствии чрезмерной мягкости, на что указывается в кассационном представлении, не имеется.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановленного судом приговора либо его изменения, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 19 августа 2011 года в отношении Гасанова Коти Савельевича оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=