Судья Вовченко П.М. дело № 22-6292/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Сологубова О.Н., Антоновой П.К.,

при секретаре Борозенко О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Богданова И.Ф. в интересах осужденного Малхасяна Г.М. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2011 года, которым

Малхасян Галуст Манвелович <данные изъяты>

<данные изъяты>

-осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 21 июля 2011 года, включён в срок отбытия наказания период содержания Малхасяна Г.М. под стражей по приговору от 12.11.2010 года с 11 августа 2010 года по 12 ноября 2010 года.

Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., выступление адвоката Ронгинского Л.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Трещева А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Малхасян Г.М. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Малхасян Г.М. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Малхасян Г.М. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания. В связи с чем, просит приговор изменить, учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию совершенного им преступления, положительную характеристику, а также наличие явки с повинной и снизить до минимального предела назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из протокола судебного заседания, требования ст. ст. 314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.

Суд обоснованно квалифицировал действия Малхасяна Г.М. по ч. 1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

При определении вида и размера наказания Малхасяну Г.М. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, а также раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При этом, оснований для снижения наказания осужденному Малхасяну Г.М. судебной коллегией не усматривается, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые указывает осужденный в своей кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановленного судом приговора, либо его изменения допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2011 года в отношении Малхасяна Галуста Манвеловича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Малхасян Г.М. содержится в ФКУ ИЗ-34/3 ГУФСИН РФ по Волгоградской области.

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=