Судья Забровский Б.Д. № 22-6404/2011 Кассационное определение г. Волгоград 18 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Калининой Т.И., судей Гордейчика С.А., Гущина А.В., при секретаре Сиохиной Ю.К., рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2011 года кассационную жалобу защитника осужденного Юсифова Р.Р. адвоката Боснякова С.И. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2011 года, в соответствии с которым Юсифов Рашад Рафик оглы, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., объяснение защитника Лодягиной В.И., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Бирюковой И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Юсифов Р.Р.о. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 6 мая 2011 года на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе защитник осужденного Юсифова Р.Р. адвокат Босняков С.И. оспаривает приговор в части назначения наказания по мотивам чрезмерной суровости. Ссылается на полное признание вины его подзащитного, чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба причиненного преступлением. Обращает внимание на тяжелое состояние здоровья, наличие хронических заболеваний. Просит приговор суда изменить, применить положения ст. 73 УК РФ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В письменных возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Киреев А.А. полагает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать. Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, в возражениях на нее, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, по ходатайству осужденного судья постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом требования соблюдены, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учел полное признание вины, наличие тяжелых заболеваний. Доводы защитник о возмещении ущерба несостоятельны, так как денежные средства и сотовый телефон потерпевшей были изъяты в ходе предварительного расследования. Остальные смягчающие наказание обстоятельства, которые указаны в кассационной жалобе, не входят в предусмотренный ч. 1 ст. 61 УК РФ обязательный перечень обстоятельств, смягчающих наказание, а потому не могут служить основанием для снижения наказания по настоящему делу. Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, а также в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ применил правила назначения наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и смягчения наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, не имеется. Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2011 года в отношении Юсифова Рашада Рафик оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: осужденный в ФКУ ИЗ-34/1 УФСИН России по Волгоградской области.