Судья Глухов А.В. дело № 22-6609/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Башировой М.И. и Шестопаловой Н.М.,

при секретаре Гориной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2011 года кассационное представление прокурора Центрального района г.Волгограда Расстрыгина А.Ю. и кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Нагорнов А.В. на приговор Центрального районного суда г.Волгограда от 16 августа 2011 года, которым

Нагорнов А.В., родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

осужден:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав осужденного Нагорнов А.В. в режиме видеоконференции, адвоката Волкова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной), прокурора Горбунову И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором суда Нагорнов А.В. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Нагорнов А.В. вину признал полностью.

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор Центрального района г.Волгограда Расстрыгин А.Ю. просит об изменении приговора и снижении Нагорнов А.В. наказания ввиду неправильного применения уголовного и уголовно-процессуального законов.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Нагорнов А.В. просит об изменении приговора и снижении наказания, поскольку суд не применил положения ст.68 ч.3 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора и кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием отмены или изменения приговора.

Неправильным применением уголовного закона согласно ст.382 УПК РФ является назначение наказания более строгого, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда Нагорнов А.В. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой максимальное наказание в виде лишения свободы составляет 5 лет лишения свободы.

Приговор по делу постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ наказание, назначаемое осужденному по такому приговору, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В данном случае этот срок составляет 3 года 4 месяца лишения свободы.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, в действиях осужденного Нагорнов А.В. имеется рецидив преступлений.

В соответствии со ст.68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Следовательно, для Нагорнов А.В. этот срок не может быть менее 1 года 1 месяца лишения свободы.

Учитывая, что наказание осужденному приговором суда назначено минимальное с учетом требований ст.68 УК РФ, суд должен был назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. Однако судом ему было назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы, что не соответствует требованиям уголовного закона.

Кроме того, данным приговором отменено условное осуждение, назначенное Нагорнов А.В. приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30 мая 2011 года.

Суд при этом руководствовался требованиями ст.74 ч.5 УК РФ.

Однако, Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в ст.74 ч.5 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить и снизить Нагорнов А.В. наказание, назначенное ему по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, а также по совокупности приговоров, применив положения ст.74 ч.4 УК РФ при отмене условного осуждения по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30 мая 2011 года.

Оснований для применения положений ст.68 ч.3 УК РФ, как об этом указывается в дополнительной кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Центрального районного суда г.Волгограда от 16 августа 2011 года в отношении Нагорнов А.В. изменить:

- наказание, назначенное ему по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, снизить до 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года) отменить условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда г.Волгограда от 30 мая 2011 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить, а кассационную жалобу осужденного Нагорнов А.В. (основную и дополнительную) оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Нагорнов А.В. содержится в ФБУ ИЗ-<данные изъяты>.