судья Селиванова Т.В. дело № 22-6729/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Волгоград 1 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего судьи Юткиной С.М., судей Радченко Т.В., Шестопаловой Н.М., при секретаре Агаркове А.В., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Акимова И.Ю. на приговор Краснослободского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2011 г., которым УСКОВ Андрей Алексеевич, родившийся <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, осужден по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 5 лет. На осуждённого возложен ряд обязанностей. Судом разрешена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Юткиной С.М. по материалам дела и доводам кассационного представления, выслушав прокурора Бережновой И.Е., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора, осуждённого Ускова А.А. и его защитника - адвоката Ермилову О.П., полагавших приговор оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Усков А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в особо крупном размере. Преступление им совершено 4 августа 2011 г. в Среднеахтубинском районе Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Усков А.А. вину в совершении указанного выше преступления признал в полном объёме. В кассационном представлении прокурор Акимов И.Ю., не оспаривая доказанность вины и юридическую квалификацию совершённого преступления, просит об отмене приговора. Полагает, что приговор не отвечает требованиям справедливости в виду чрезмерной мягкости назначенного наказания. В возражениях на кассационное представление осуждённый Усков А.А. просит приговор оставить без изменения, как обоснованный и справедливый. Полагает, что судом учтены все обстоятельства, которые влияют на размер и вид наказания. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражения на него, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Вывод суда о виновности осуждённого Ускова А.А. в инкриминируемом ему преступлении основан на совокупности исследованных судом доказательств, приведённых в приговоре, соответствует фактическим обстоятельствам дела и участниками процесса не оспариваются. Вопреки доводам кассационного представления, при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления. Как усматривается из текста приговора, судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, наличие на иждивении трёх малолетних детей. Как следует из протокола судебного заседания, судом исследовался характеризующий осуждённого Ускова А.А. материал. Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. Таким образом, судом учтены все данные о личности осуждённого и смягчающие наказание обстоятельства. Назначенное наказание является справедливым, при его назначении также учитывалось влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осуждённого и его исправление. В приговоре приведены мотивы, по которым суд пришел к мнению о возможности перевоспитания и исправления осуждённого без реального лишения свободы и счёл возможным назначение наказания с применением ст. 73 УК Российской Федерации. Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора ни в ходе предварительного расследования, ни в ходе судебного рассмотрения уголовного дела, допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Краснослободского районного суда Волгоградской области от 15 сентября 2011 г. в отношении УСКОВА Андрея Алексеевича оставить без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения. Председательствующий Судьи справка: Усков А.А. под стражей не содержится