Кассационное определение от 31 октября 2011 года в отношении Гек Н.В.



Судья Беляевскова Е.В. дело № 22-6703/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 31 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Юткиной С.М.,

судей Башировой М.И. и Радченко Т.В.,

при секретаре Гориной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 31 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Гек Н.В. на приговор Суровикинского районного суда <адрес> от 8 сентября 2011 года, которым

Гек Н. В., родившаяся 26 <данные изъяты>, ранее судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

осуждена:

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Ворошиловского районного суда <данные изъяты>.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору от <данные изъяты> окончательно назначено 1 год 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

С Гек Н.В. в пользу <данные изъяты> взыскано 4 322 рубля.

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав мнение адвоката Лещенко М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором суда Гек Н.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено <данные изъяты> в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Гек Н.В., не оспаривая вину, квалификацию содеянного и назначенное наказание, просит изменить ей вид режима отбывания наказания с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Гек Н.В. государственный обвинитель Хайруллина Т.М. просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной Гек Н.В., возражения государственного обвинителя Хайруллиной Т.М., судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с требованиями ч.1 п. «б» ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы, при любом виде рецидива наказание в виде лишения свободы назначается отбывать в исправительной колонии общего режима.

Как видно из материалов дела, ранее Гек Н.В. была осуждена по приговору Центрального районного суда г<данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по приговору Ворошиловского районного суда <данные изъяты> по ст.319 УК РФ. Наказание отбывала в местах лишения свободы.

По постановлению Суровикинского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Гек Н.В. освобождена условно-досрочно на 4 месяца 7 дней.

Новое преступление Гек совершила <данные изъяты> т.е. в период неотбытого наказания по предыдущим приговорам, в связи с чем в ее действиях имеется рецидив преступлений.

Учитывая положения ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд правильно определил для отбывания наказания Гек Н.В. исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения вида режима отбывания наказания и удовлетворения доводов кассационной жалобы осужденной судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Суровикинского районного суда Волгоградской области от 8 сентября 2011 года в отношении Гек Н. В. оставить без изменения, а её кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденная Гек Н.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-<данные изъяты>.