Судья Вовченко П.М. дело № 22-6737/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 08 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего Калининой Т.И.,

судей Сологубова О.Н., Антоновой П.К.,

при секретаре Борозенко О.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 08 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Нормуратова Ш.Т. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 июня 2011 года, которым

Нормуратов Шавкат Толлибаевич, <данные изъяты>

осужден к лишению свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – сроком на 2 года, без применения дополнительного наказания;

- по ч.2 ст.325 УК РФ – к штрафу в размере 7.000 рублей.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 7.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Срок отбытия наказания исчислен с 09 марта 2011 года.

Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., выступление адвоката Иванова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Нормуратов Ш.Т. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в похищении у гражданина паспорта.

Преступления совершены им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Нормуратов Ш.Т. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Нормуратов Ш.Т. не оспаривая выводов суда относительно своей виновности в совершении преступлениях, просит приговор изменить в части наказания, поскольку считает, что назначенное ему судом наказание является несправедливым.

В письменных возражениях на кассационную жалобу осужденного Нормуратова Ш.Т. – помощник прокурора Михайловского района Волгоградской области Власов К.Г. просит приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Нормуратова Ш.Т. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются осужденным Нормуратовым Ш.Т. в кассационной жалобе.

Юридическая оценка действиям осужденного Нормуратова Ш.Т. судом дана правильная.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Нормуратову Ш.Т. несправедливого наказания.

При определении вида и размера наказания Нормуратову Ш.Т. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеет регистрации на территории РФ, не судим, а также имеет малолетнего ребёнка, что признано судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, требования ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания Нормуратову Ш.Т. судом соблюдены.

При таких обстоятельствах наказание Нормуратову Ш.Т. назначено в соответствии с требованиями закона, данных о его личности, а также с учётом смягчающих обстоятельств, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Оснований для снижения осужденному наказания, либо применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 июня 2011 года в отношении Нормуратова Шавката Толлибаевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Нормуратов Ш.Т. содержится в ФКУ СИЗО-3 г. Фролово Волгоградской области

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=