Судья Строганов С.В. Дело № 22-7153/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 22 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Ковалева С.Н., Бражниковой С.А.,

при секретаре Евдокимовой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденной Борисовой О.А. и кассационное представление прокурора Ольховского района Волгоградской области Громова Р.А. на приговор Ольховского районного суда Волгоградской области от 7 октября 2011 года, которым

Борисова Оксана Александровна, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осуждена:

по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

по пп.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбытия наказания Борисовой О.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Этим же приговором осуждены ФИО№9 и ФИО№10, в отношении которых кассационные жалобы и представление прокурора не принесены.

Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., мнение защитника-адвоката Гермашевой М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Бережновой И.Е., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Борисова О.А. осуждена за совершение открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимая Борисова О.А. виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Борисова О.А. ставит вопрос об изменении приговора и снижении назначенного ей наказания. Указывает, что приговор является незаконным и необоснованным, в части назначенного ей наказания, в связи с чрезмерной суровостью наказания, которое не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности осужденной. В обосновании жалобы осужденная ссылается на то что, она от следствия и суда не скрывалась, полностью признала вину, искренне раскаялась в содеянном, в связи с чем уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационном представлении прокурор Ольховского района Волгоградской области Громов Р.А. просит приговор в отношении Борисовой О.А. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что суд при назначении наказания необоснованно не применил положения ч.5 ст.69, 70 УК РФ, поскольку по данному приговору Борисова О.А. осуждена за преступления, совершенные ею до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, и самостоятельное исполнение приговора, с условной мерой наказания, не может быть исполнено в виде реального отбытия наказания осужденной.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобе и представлении, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.314-316 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Борисова О.А. вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ей были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

Вина Борисовой О.А. в преступлениях, за которые она осуждена, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Действиям Борисовой О.А. дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом, не допущено.

При назначении Борисовой О.А. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст.60, УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, так и данные личности виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые указывает осужденная в кассационной жалобе, и наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступления. Оценив все юридически значимые обстоятельства, суд первой инстанции, с учетом ст.68 ч.3 УК РФ, назначил Борисовой О.А. справедливое наказание и оснований для его смягчения, судебная коллегия не усматривает.

Вопреки доводам кассационного представления, при назначении Борисовой О.А. наказания за преступления, совершенные по настоящему делу, суд принял во внимание, что они совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и, исходя из положений ст.74 УК РФ, не могут служить основанием к отмене условного осуждения, назначенного по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд правильно назначил Борисовой О.А. наказание без учета положений ст.69 ч.5, 70 УК РФ.

Оснований для изменения или отмены приговора, вынесенного с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Ольховского районного суда Волгоградской области от 7 октября 2011 года в отношении Борисовой Оксаны Александровны оставить без изменения, а кассационные жалобу и представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: Борисова О.А. содержится в ФКУ <адрес> УФСИН России по Волгоградской области