Судья Якубова О.А. Дело № 22-7155/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Волгоград 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Калининой Т.И., судей Ковалёва С.Н., Бражниковой С.А., при секретаре Евдокимовой С.А., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Михайловского межрайонного прокурора Токарева В.А. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 4 июля 2011 года, которым Медведев Александр Сергеевич, <данные изъяты> осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ч.2 ст.64, ст.66 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания Медведеву А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговором также решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., защитника Гермашеву М.А., просившую оставить приговор без изменения, мнение прокурора Бережновой И.Е., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Медведев А.С. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств. Указанное преступление Медведев А.С. совершил ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационном представлении Михайловский межрайонный прокурор Токарев В.А. просит отменить приговор суда и уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Автор представления, не оспаривая квалификацию действий Медведева А.С., высказывает несогласие с назначенным ему наказанием вследствие его несправедливости - чрезмерной мягкости, применения положений ст.64 УК РФ и несоответствия наказания тяжести совершённого преступления и личности осужденного. Указывает, что Медведев А.С. совершил преступление, относящееся к категории тяжких. Однако при назначении осужденному наказания судом не были учтены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного. При таких обстоятельствах, назначенное Медведеву А.С. наказание является чрезмерно мягким и не способствует исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений. Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям. Как усматривается из представленных материалов уголовного дела, вывод суда о виновности Медеведева А.С. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия, и автором кассационного представления не оспаривается. Суд, убедившись, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, постановил обвинительный приговор, назначив наказание с соблюдением требований ч.2 ст.64, 66 УК РФ. Вместе с тем, необоснованными являются доводы кассационного представления о несправедливости данного судебного решения, в связи с назначением чрезмерно мягкого наказания и применения положений ст.64 УК РФ. При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, положительные характеристики осужденного, отсутствие судимостей, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья Медведева А.С., наличие на его иждивении двух малолетних детей, пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, оценив степень реализации осужденным преступных намерений, данные о его личности, суд счел возможным применить при назначении наказания правила ст. 64 УК РФ, свое решение мотивировал, поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора в связи с мягкостью назначенного Медведеву А.С. наказания, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении. В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает оснований к удовлетворению кассационного представления. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе судебного рассмотрения уголовного дела допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 4 июля 2011 года в отношении Медведева Александра Сергеевича оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: осужденный Медведев А.С. содержится в ФКУ <адрес> УФСИН России по Волгоградской области.