Кассационное определение от 21 ноября 2011 годв в отношении Бережецкого Андрея Александровича.



Судья Павликов С.Н. дело № 22-7129/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 21 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Радченко Т.В.,

судей Башировой М.И. и Шестопаловой Н.М.,

при секретаре Гориной Л.М.

рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Бережецкий А.А. на приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 21 сентября 2011 года, которым

Бережецкий А.А., родившийся <данные изъяты> не судимый,

осужден:

- по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с <данные изъяты>.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав адвоката Плетнюк С.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Горбуновой И.В., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

приговором суда Бережецкий А.А. осужден за убийство, то есть за умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бережецкий А.А. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Бережецкий А.А. ставит вопрос об изменении приговора, поскольку считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без учета обстоятельств, смягчающих наказание. Считает, что суд не в полной мере учел, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим, на учетах не состоит, имеет постоянное место жительства. Кроме того, поводом к совершению данного преступления послужило противоправное поведение потерпевшего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Бережецкий А.А., судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.

Вывод суда о виновности Бережецкий А.А. в совершенном преступлении основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре, действия его судом квалифицированы правильно.

Законность и обоснованность приговора в части осуждения Бережецкий А.А. по ч.1 ст.105 УК РФ никем не оспаривается.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Как видно из материалов дела, наказание Бережецкий А.А. назначено в соответствии с требованиями закона.

Так, суд учел, что он ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства судом признано активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судебная коллегия находит, что требования, предусмотренные ст.ст. 6,60,61 и 62 УК РФ о справедливости наказания, то есть его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, судом выполнены.

Доводы кассационной жалобы о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное поведение потерпевшего судебная коллегия не усматривает, поскольку это не подтверждается материалами дела.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности и того, что судом первой инстанции при назначении наказания Бережецкий А.А. учтены все обстоятельства, в том числе те, на которые указывает в кассационной жалобе осужденный, судебная коллегия не усматривает оснований к снижению назначенного ему наказания и удовлетворению доводов кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает приговор суда в отношении Бережецкий А.А. законным и обоснованным, а оснований к удовлетворению его кассационной жалобы об изменении приговора не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Котельниковского районного суда Волгоградской области от 21 сентября 2011 года в отношении Бережецкий А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: осужденный Бережецкий А.А. содержится в ФКУ СИЗО <данные изъяты>