Судья Соколова О.В. № 22-7177/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Волгоград 28 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Калининой Т.И., судей: Минаева О.А., Грековой Н.О., при секретаре Харламовой Н.В., рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Рукавишникова Д.А. на приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 сентября 2011 года, которым Рукавишников Денис Александрович, <.......> <.......> осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговором разрешен вопрос в части вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Минаева О.А. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, мнение осуждённого Рукавишникова Д.А. и его защитника – адвоката Лещенко М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гордеевой С.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Рукавишников Д.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств. Преступление им совершено в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Рукавишников Д.А. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В кассационной жалобе осуждённый Рукавишников Д.А., не оспаривая факт совершения им преступления, считает, что назначенное наказание является несправедливым, чрезмерно строгим. Полагает, что при назначении наказания суд не учел беременность гражданской супруги, в связи с чем, просит назначенное наказание снизить. Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям. Приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением). Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Рукавишников Д.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, постановил обвинительный приговор, назначив наказание с соблюдением требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. Не обоснованным является довод кассационной жалобы о суровости и несправедливости данного судебного решения. При назначении Рукавишникову Д.А. наказания суд учел требования ст. 6.9 КоАП РФ, а также совокупность смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию преступления, наличие заболевания, психического расстройства, влияния наказания на его исправление. Обстоятельством, отягчающим наказание Рукавишникову Д.А., судом первой инстанции установлено наличие в его действиях рецидива преступлений. Доводы жалобы о суровости назначенного наказания лишены оснований, так как с учетом всех юридически значимых обстоятельств, назначенное Рукавишникову Д.А. наказание является справедливым, оснований для снижения срока наказания, как просит об этом осуждённый, не имеется. Что касается доводов осуждённого о том, что судом не признано в качестве смягчающего обстоятельства беременность гражданской супруги, то он не являются основанием для изменения приговора в части назначенного ему наказания, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим, является правом суда, а не обязанностью, в связи с чем, доводы осуждённого в данной части также являются несостоятельными Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 15 сентября 2011 года в отношении Рукавишникова Дениса Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий Судьи Справка: осуждённый Рукавишников Д.А. содержится в <адрес>. Копия верна. Судья Волгоградского областного суда О.А. Минаев