Судья Герасимов А.А. № 22-7510/11 Кассационное определение г. Волгоград 12 декабря 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Епифановой А.Н., судей Ермаковой А.И., Шабуниной О.В., при секретаре Рыжих Т.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Демидова С.Н. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2011 года, которым Демидов Сергей Николаевич, <.......> <.......> <.......> <.......> <.......> <.......> осужден: - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на 1 год 8 месяцев; - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на 1 год 8 месяцев; На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено два года шесть месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору <.......> окончательно назначено по совокупности приговоров три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. По делу осужден Гаузауэр И.К., приговор в отношении которого не обжалован. Заслушав доклад судьи Ермаковой А.И. по обстоятельствам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав защитника осужденного Демидова С.Н. –адвоката Кулиева С.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, защитника осужденного Гаузауэр И.К.- адвоката Исмагулова А.В., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Акатова Д.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: Демидов С.Н. признан виновным в совершении двух краж чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Демидов С.Н. согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденный Демидов С.Н. просит приговор отменить или изменить и снизить наказание. Указывает, что суд при назначении наказания не учел, что он добровольно выдал часть украденных вещей, что является смягчающим наказание обстоятельством. Кроме того, он не согласен с оценкой причиненного ущерба, поскольку вещи были в употреблении. Обращает внимание, что государственный обвинитель по делу просил назначить ему условное наказание, а суд назначил более суровое наказание. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель по делу Матвеев Е.А. просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения, так как с учетом смягчающих наказание обстоятельств осужденному назначено справедливое наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор обоснованным. Приговор в отношении Демидова С.Н. постановлен по правилам главы 40 УПК РФ, при этом судом соблюдены требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем имеющиеся в деле доказательства не исследовались и не оценивались судом в установленном порядке. Доводы кассационной жалобы о завышенной стоимости похищенного имущества несостоятельны, поскольку обвинение, с которым согласился Демидов С.Н., в том числе стоимости похищенного имущества, подтверждается совокупностью собранных доказательств. Действия Демидова С.Н. квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована. Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть осужденный не вправе обжаловать несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, правовую оценку. При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие наказание обстоятельства- признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств- не установлено. Довод осужденного о добровольном возмещении вреда, причиненного преступлением несостоятелен, поскольку противоречит материалам дела. Не может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства Демидову С.Н. добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, так как похищенное имущество было изъято сотрудником полиции. Суд в полной мере выполнил требования ст.60 УК РФ, в соответствии с которой приназначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд в должной мереучел все обстоятельства, в том числе и то, что преступления относятся к категории средней тяжести. Согласноч.7 ст.316 УПК РФ наказание при рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд назначил Демидову С.Н. наказание с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ. Назначенное наказание Демидову С.Н. не является суровым, поскольку суд в полной мере выполнил требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ. По делу исключительные обстоятельства не установлены. Все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, судом учтены. Следовательно, доводы кассационной жалобы Демидова С.Н. о смягчении наказания являются необоснованными. Оснований для смягчения наказания осужденному не имеется. Таким образом, кассационная жалоба осужденного Демидова С.Н. подлежит отклонению. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2011 года в отношении Демидова Сергея Николаевича оставить без изменения, акассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: Демидов С.Н. содержится в <адрес> Копия верна. Судья Ермакова А.И.