кассационное определение от 12 декабря 2011 года в отношении Орлова



судья Зобнин В.В. дело № 22-7390/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 12 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей: Клыкова А.М., Ямсон О.В.

при секретаре Халанской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 декабря 2011 года кассационные жалобы осужденного Орлова Н.Н.

на приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 11 октября 2011 года, которым

Орлов Н.Н., <.......>

<.......>

<.......>

<.......>

осужден к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Клыкова А.М., адвоката Молодцова С.Н., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлов Н.Н. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для

жизни и здоровья, а так же в умышленном повреждении чужого имущества.

Преступление им совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Орлов Н.Н. считает приговор незаконным, постановленным с нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального закона, что привело к назначению несправедливого наказания. Указывает, что приговор подлежит изменению, а назначенный срок наказания снижению в связи с его чрезмерной суровостью. Считает, что судом нарушено его право на защиту. Указывает, что в описательно – мотивировочной части приговора содержится совокупность смягчающих вину обстоятельств таких как: наличие трех малолетних детей, наличие тяжких заболеваний - ВИЧ инфекции и гепатита «С», полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию преступления, которые надлежащим образом не были учтены судом при назначении наказания. Указывает, что суд необоснованно ограничил его в ознакомлении с материалами уголовного дела до 1 дня, чем нарушил его право на защиту. Просит приговор изменить, применить к нему ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Орлов Н.Н. согласился с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Суд правильно квалифицировал действия осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.

С доводами жалоб Орлова о том, что он не был ознакомлен со всеми материалами уголовного дела, в связи с чем было нарушено его право на защиту, согласиться нельзя. С учетом объема материалов уголовного дела, обстоятельств дела, порядка рассмотрения дела, судом осужденному Орлову обоснованно был установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела - 1 день. При этом право на защиту осужденного нарушено не было.

Доводы жалоб осужденного о том, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, также являются несостоятельными.

При назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств – активное способствование раскрытию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, заболевания, обстоятельство, отягчающее наказание – особо опасный рецидив.

При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная Орлову Н.Н. с учетом требований ст. ст. 60, 61 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ является справедливой. Оснований для смягчения ему наказания, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 11октября 2011 года в отношении Орлова Н.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: осужденный Орлов Н.Н. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по

Волгоградской области.