Судья Вовченко П.М. дело № 22-173/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 20 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Сологубова О.Н., Антоновой П.К.,

при секретаре Борозенко О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу потерпевшего Т.Д. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 ноября 2011 года, которым

Белухин Александр Алексеевич, <.......>

<.......>

-осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи Михайловского района Волгоградской области от 10.06.2011 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения к назначенному по предыдущему приговору наказанию, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 20 июля 2011 года.

Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., выступление адвоката Иванова В.И., в защиту интересов осужденного Белухина А.А., просившего отказать в удовлетворении кассационной жалобы, а также мнение прокурора Гордеевой С.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Белухин А.А. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ, около 11.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Белухин А.А. вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе потерпевший Т.Д. выражает несогласие с приговором суда в связи с его несправедливостью. В обосновании своих доводов указывает, что Белухин А.А. после совершения умышленного особо тяжкого преступления не предпринял никаких мер для возмещения причиненного морального вреда и более того, совершил преступление в период отбытия наказания по приговору от 10.06.2011 года. В связи с чем, полагает, что суд назначил осужденному Белухину А.А. наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы без учёта соразмерности понесённых им моральных страданий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Белухина А.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспаривается потерпевшим Т.Д. в кассационной жалобе.

Юридическая оценка действиям осужденного Белухина А.А. судом дана правильная.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении Белухину А.А. несправедливого наказания.

При определении вида и размера наказания Белухину А.А. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а также аморальное поведение потерпевшей, явившееся поводом для совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, требования ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ при назначении наказания Белухину А.А. судом соблюдены.

При таких обстоятельствах наказание Белухину А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, данных о его личности, а также с учётом смягчающих обстоятельств, оно соразмерно содеянному и является справедливым, оснований для признания данного наказания чрезмерно мягким у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 01 ноября 2011 года в отношении Белухина Александра Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Белухин А.А. содержится в ФКУ ИЗ-34/3 УФСИН РФ по Волгоградской области.

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=