Судья Ковалев С.И.                                                             Дело № 22-33/2012

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                            19 декабря 2011 года

         Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

         председательствующего Епифановой А.Н.,

         судей Башировой М.И. и Ямсон О.В.,

         при секретаре Гориной Л.М.,

         рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2011 года кассационное представление прокурора Николаевского района Волгоградской области Иванова А.В. на приговор Николаевского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2011 года, которым

         Непеин О.В., родившийся <.......>, ранее не судимый,

         осуждён:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 1 раз в месяц.

Заслушав доклад судьи Башировой М.И., выслушав осужденного Непеин О.В., адвоката Бахматова А.В., прокурора Юдина И.А., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Непеин О.В. осужден за хулиганство, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также за иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.

Преступления совершены <.......> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Непеин О.В. вину признал полностью.

Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В кассационном представлении прокурор Николаевского района Волгоградской области Иванов А.В. просит изменить приговор суда в части назначенного наказания ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что суд нарушил положения ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, фактически применил принцип частичного сложения назначенных наказаний. Просит снизить окончательное наказание до 2 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обвинительный приговор в отношении Непеин О.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора судом соблюдены.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Непеин О.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действиям осуждённого дана правильная юридическая квалификация.

Вместе с тем, как правильно указано в кассационном представлении, суд допустил нарушения требований уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии со ст.379 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона, под которым, в частности, понимается нарушение Общей части УК РФ.

Так, при назначении наказания Непеин О.В. суд руководствовался требованиями ч.2 ст.69 УК РФ, которые регулируют правила назначения наказания по совокупности преступлений небольшой и средней тяжести.

Однако, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, суд фактически применил при назначении наказания принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом требований Общей части УК РФ, что влечет изменение постановленного приговора.

Кроме того, Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 года в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение осужденного Непеин О.В.

Так, согласно ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной частью УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Настоящим приговором Непеин О.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Как видно из материалов дела, ранее осужденный не судим, преступление небольшой тяжести совершил впервые, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.116 УК РФ предусматривает различные виды наказания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым приговор в отношении Непеин О.В. изменить, с применением ч.2 ст.69 УК РФ – снизить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Николаевского районного суда г Волгоградской области от 27 октября 2011 года в отношении Непеин О.В. изменить:

- по ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 от 7 декабря 2011 года) назначить 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- на основании п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий /подпись/

Судьи /подписи/

Справка: осуждённый Непеин О.В. под стражей не содержится.

<.......>

<.......>