Судья Баркова Н.В. Дело № 22-7687/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Волгоград 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Епифановой А.Н. судей: Радченко Т.В. и Клыкова А.М. при секретаре Поповой Е.В. рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу (основную и дополнительную) осужденного Асеева П.Р. на приговор Советского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2011 года, которым Асеев Павел Романович, <.......> осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По делу также осужден Шинкарев Денис Валентинович, приговор в отношении которого не обжалуется и дело не рассматривается. Заслушав доклад судьи Радченко Т.В., выслушав осужденного Асеева П.Р. и его защитника – адвоката Ярутина К.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об изменении приговора и смягчении назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Асеев П.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Преступления совершены Асеевым П.Р. 05 июля 2011 года и совместно с Шинкаревым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре. В суде Асеев П.Р. вину признал частично, отрицая предварительный сговор с Шинкаревым Д.В. на сбыт наркотических средств. В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Асеев П.Р. просит о снисхождении и смягчении наказания до минимально возможного. Указывает на сложившиеся тяжелые жизненные обстоятельства, невозможность в связи с наличием судимости найти хорошо оплачиваемую работу. Кроме того, просит учесть его неосведомленность в том, что курительные смеси запрещены для продажи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы (основной и дополнительной) осужденного Асеева П.Р., судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению. Вывод суда о виновности Асеева П.Р. во вмененных ему по приговору преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, и подтверждается доказательствами, полно и правильно изложенными в приговоре. Вина Асеева П.Р. в инкриминированном ему преступлении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших надлежащую оценку в приговоре, а именно: показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО№8, ФИО№9, ФИО№10 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО№11, выдавший при личном досмотре пакетик с курительной смесью, содержащей наркотические вещества, и пояснивший о месте его приобретения; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05 июля 2011 года, справкой о его проведении; протоколом личного досмотра ФИО№11 от 05 июля 2011 года, в ходе которого изъят один полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № <...> от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством; протоколом предъявления лица для опознания от 28 июля 2011 года, в ходе которого ФИО№11 опознал Асеева П.Р. как лицо, у которого он приобрел пакетик с курительной смесью; иными материалами дела, исследованными судом. Вина Асеева П.Р. в инкриминированном ему преступлении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается: показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО№12, а также показаниями свидетелей ФИО№13, ФИО№14, ФИО№15, ФИО№16, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах проведения закупки курительных смесей у Асеева П.Р.; актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 15 июля 2011 года; актом осмотра и спецобработки денежных купюр от 15 июля 2011 года; актом добровольной выдачи закупщиком вещества, приобретенного у Асеева П.Р. ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № 2101 от 04 августа 2011 года является наркотическим; актом личного досмотра Шинкарева Д.В. от 15 июля 2011 года, в ходе которого обнаружены денежные средства, использованные при закупке; протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2011 года, в ходе которого обнаружены денежные средства, использованные при закупке, а также изъяты 90 упаковок влажных салфеток с содержащимися в них пакетиками с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № 2103 от 19 августа 2011 года является наркотическим средством; заключением дактилоскопической экспертизы № 2104 от 19 августа 2011 года, согласно которому на картонной коробке, изъятой с места преступления, обнаружены следы пальцев рук Асеева П.Р.; иными материалами дела, исследованными судом. Оценив все доказательства с точки зрения относимости и допустимости, а их совокупность - с точки зрения достаточности для правильного разрешения уголовного дела, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Асеева П.Р. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору. Правовая оценка действий Асеева П.Р. является правильной, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и основана на уголовном законе. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Асеева П.Р. о назначении ему несправедливого, чрезмерно сурового наказания. При определении вида и размера наказания суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных преступлений, а также данные о личности Асеева П.Р., который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Признание Асеевым П.Р. вины и его раскаяние в содеянном судом обоснованно признано обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Асеева П.Р., судом не установлено. Учтены судом и правила назначения наказания, предусмотренные чч. 2 и 3 ст. 66 УК РФ. С учетом вышеизложенного судебная коллегия полагает, что назначенное Асееву П.Р. наказание в полной мере соответствует требованиям ст. 6 и 60 УК РФ. Все обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденного Асеева П.Р., учтены судом при определении вида и размера наказания, которое, исходя из санкции ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, является минимальным. Обстоятельства, изложенные в дополнительной кассационной жалобы Асеева П.Р., не могут служить основанием для вывода о том, что преступление совершено им в силу тяжелой жизненной ситуации. Что же касается довода осужденного о его неосведомленности о запрете свободного оборота курительных смесей, то и это обстоятельство не может служить основанием для смягчения назначенного наказания. Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия, а также при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Асеева П.Р., влекущих отмену приговора, не установлено. Оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного Асеева П.Р. и к изменению приговора судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Советского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2011 года в отношении Асеева Павла Романовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Справка: осужденный Асеев П.Р. содержится в учреждении ИЗ-34/4 г. Волгограда.