Судья Шевченко В.Ю. № 22-211/12 г. Волгоград 27 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе председательствующего Епифановой А.Н. судей: Клыкова А.М., Радченко Т.В. при секретаре Халанской О.В. рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Галюта В.С. на приговор Руднянского районного суда Волгоградской области от 19 октября 2011 года, которым Галюта В.С., <.......> <.......> <.......> <.......> осуждена к лишению свободы по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Клыкова А. М., адвоката Гермашеву М.А., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Юдина И.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила: Галюта В.С. осуждена за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ею совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденная Галюта В.С. просит пересмотреть приговор, смягчить ей наказание или изменить режим содержания на колонию-поселение. Указывает, что вину в содеянном признала полностью, раскаялась, имеет смягчающее обстоятельство, а именно явку с повинной. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Скрипкин Р.С. считает доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Галюта В.С. без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены и изменения приговора. Галюта В.С. согласилась с предъявленным обвинением и дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Суд правильно квалифицировал действия осужденной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы о том, что назначенное наказание Галюта является чрезмерно суровым. При назначении наказания осужденной Галюта В.С. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. При таких данных судебная коллегия считает, что мера наказания, назначенная Галюта В.С. с учетом требований ст. ст. 60, 61, 63 УК РФ является справедливой. Оснований для смягчения ей наказания и изменения вида исправительного учреждения, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Руднянского районного суда Волгоградской области от 19 октября 2011 года в отношении Галюта В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: Справка: Галюта В.С. содержится в ФКУ СИЗО-2 г. Камышина.