Судья Локтионов М.П. дело № 22-265/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Калининой Т.И.,

судей Сологубова О.Н., Антоновой П.К.,

при секретаре Борозенко О.А.,

рассмотрела в судебном заседании 10 января 2012 года кассационные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Зотова А.В. и кассационную жалобу адвоката Степаняна Э.М. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 14 ноября 2011 года, которым

Зотов Александр Владимирович, <.......>

-осужден к лишению свободы:

-по ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам;

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 26.05.2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 26.05.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 августа 2011 года.

Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., выступление адвоката Сардаряна А.И., поддержавшего доводы кассационных жалоб, а также мнение прокурора Гордеевой С.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Зотов А.В. признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотическим средств.

Преступления им совершены в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зотов А.В. виновным признал себя частично.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Зотов А.В. и кассационной жалобе адвокат Степанян Э.М. не оспаривая выводов суда относительно виновности Зотова А.В. в совершении вышеуказанных преступлений, выражают несогласие с приговором в части назначенного Зотову А.В. наказания, поскольку считают его чрезмерно суровым. Указывают на то, что суд при назначении наказания не принял во внимание следующие обстоятельства, что Зотов А.В. имеет постоянное место жительство, положительно характеризуется, а также наличие хронических заболеваний. Кроме того, просят применить к нему положения ст. 61 УК РФ, а также положения ст. 64 УК РФ и снизить назначенное наказание до минимального предела.

В письменных возражениях на кассационные жалобы помощник прокурора г.Волжского Волгоградской области Жиганов С.В. просит приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 14.11.2011 года оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Зотова А.В. и адвоката Степаняна Э.М. без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб (основной и дополнительной) и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Зотова А.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются осужденным Зотовым А.В. и адвокатом Степаняном Э.Н. в кассационных жалобах.

Юридическая оценка действиям осужденного Зотова А.В. судом дана правильная.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб о назначении Зотову А.В. несправедливого наказания.

При определении вида и размера наказания Зотову А.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также состояние здоровья и наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Зотову А.В., судом не установлено.

Таким образом, требования ст.ст. 6, 60, 66, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ при назначении наказания Зотову А.В. судом соблюдены.

Наказание Зотову А.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, а также с учётом его состояния здоровья на что указывает осужденный Зотов А.В. и адвокат Степанян Э.М. в своих кассационных жалобах, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Оснований для снижения наказания Зотову А.В., а также применения положений ст.61 и ст.64 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 14 ноября 2011 года в отношении Зотова Александра Владимировича оставить без изменения, кассационные жалобы (основную и дополнительную) осужденного Зотова А.В. и кассационную жалобу адвоката Степаняна Э.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Зотов А.В. содержится в ФКУ ИЗ-34/5 ГУФСИН РФ по Волгоградской области.

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=