Судья Булычев П.Г. № 22-273/2012

Кассационное определение

г. Волгоград 10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда

в составе председательствующего Калининой Т.И.,

судей Гордейчика С.А., Ковалева С.Н.,

при секретаре Сиохиной Ю.К.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Кусмарцева А.В. на приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 октября 2011 года, в соответствии с которым

Кусмарцев Александр Владимирович, <.......>

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гордейчика С.А., объяснение осужденного Кусмарцева А.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Бирюковой И.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кусмарцев А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено в 2009 году на территории Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Кусмарцев А.В. оспаривает назначенное наказание по мотивам чрезмерной суровости. Ссылается на наличие тяжелого заболевания. Сообщает, что избранная мера наказания значительно отразилась на условиях жизни его семьи. Утверждает, что вину признал, в содеянном раскаялся. Просит смягчить назначенное наказание.

В письменных возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мелихова И.В. полагает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, личности виновного и всем обстоятельствам дела.

При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Заявление осужденного о том, что избранная судом мера наказания отразилась на условиях жизни его семьи и на его здоровье не нашло своего подтверждения в материалах дела.

Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, а также в силу ч. 2 ст. 68 УК РФ применил правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для смягчения наказания, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, не имеется.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 31 октября 2011 года в отношении Кусмарцева Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: осужденный в <адрес>