Судья Локтионова М.П. дело № 22-828/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 14 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мозговца П.А.,

судей Ковалева С.Н., Бражниковой С.А.,

при секретаре Евдокимовой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2012 года кассационное представление и.о. заместителя прокурора г.Волжского Бондаря А.А. и кассационную жалобу осужденного Косухина Д.А. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 7 декабря 2011 года, по которому

Косухин <.......>, <.......>

<.......>

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ Косухину Д.А. отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., выступление адвоката Абросимововой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бирюковой И.А., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Косухин Д.А. признан виновным в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Косухин Д.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении и.о. заместителя прокурора г.Волжского Бондаря А.А. ставит вопрос об изменении приговора и просит исключить из резолютивной части приговора указание на присоединение к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом допущена техническая ошибка в написании даты приговора.

В кассационной жалобе осужденный Косухин Д.А. просит и смягчении назначенного наказания. Указывает, что приговор является незаконным и необоснованным, в части назначенного наказания, в связи с чрезмерной суровостью наказания, которое не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности осужденного, как того требует уголовный закон, в том числе ст.6, 60 УК РФ. Считает, что суд не в полной мере учел то, что он имеет постоянное местожительства, где положительно характеризуется, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, раскаивается в содеянном и просит прощения у потерпевшего. В этой связи просит либо снизить срок наказания, применив положения ст.64 УК РФ, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из протокола судебного заседания, требования ст.314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.

Суд обоснованно квалифицировал действия Косухина Д.А. по ч.1 ст.166 УК РФ. Содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении осужденному Косухину Д.А. несправедливого наказания.

При определении вида и размера наказания Косухину Д.А. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны: полное признание вины, наличие явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Косухину Д.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах наказание Косухину Д.А. назначено с учетом требований ст. 6, 60, ч.1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Косухина Д.А., суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденного в местах изоляции от общества.

В связи с чем, доводы кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания, о сохранении условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, судебной коллегией признаны несостоятельными и необоснованными.

Доводы жалобы о том, что он, Косухин Д.А., имеет постоянное местожительства, где положительно характеризуется, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, раскаялся в содеянном и просит прощения у потерпевшего, в связи с чем просит применить положения ст.64 УК и снизить срок наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления и отношения к нему осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований к применению в отношении него правил ст.64 УК РФ.

В соответствии со ст. 22 УК РФ вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.

Однако, в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 121-123), Косухин Д.А. в период совершения им преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.

В связи с чем, доводы защитника осужденного Косухина Д.А о признании в качестве смягчающего обстоятельства – психического расстройства личности у Косухина Д.А., судебная коллегия не может принять во внимание.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

Однако приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, у Косухина Д.А. имеется непогашенная судимость по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.74 -75)

Отменяя условное осуждение Косухину Д.А и назначая ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что настоящее преступление было совершено им в течение установленного испытательного срока по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Данный вывод суда является правильным.

Однако в резолютивной части приговора, по мнению судебной коллегии, допущена техническая ошибка, поскольку суд указал, что по правилам ст.70 УК РФ окончательное наказание назначил путем присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.183)

В этой связи судебная коллегия считает необходимым изменить приговор от 7 декабря 2011 года, исключив из резолютивной части приговора указание о присоединении неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, считать присоединенным к окончательному наказанию, по правилам ст.70 УК РФ, неотобытое наказание по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 7 декабря 2011 года в отношении Косухина Дениса Алексеевича изменить: исключить из резолютивной части приговора указание о присоединении неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, считать присоединенной к окончательному наказанию, по правилам ст.70 УК РФ, неотобытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ;

в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: Косухин Д.А. находится в <адрес> УФСИН России по Волгоградской области