Судья Секерина Т.В. дело № 22-825/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 14 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мозговца П.А.,

судей Ковалева С.Н., Бражниковой С.А.,

при секретаре Евдокимовой С.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 14 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Самсонова П.В. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2011 года, по которому

Самсонов <.......>, <.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ковалева С.Н., выступление адвоката Абросимовой А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никифоровой Э.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Самсонов П.В. признан виновным в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Самсонов П.В. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Самсонов П.В. ставит вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания. Указывает, что приговор является незаконным и необоснованным, в части назначенного наказания, в связи с чрезмерной суровостью наказания, которое не соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности осужденного, как того требует уголовный закон, в том числе ст.6, 60 УК РФ. Считает, что суд не в полной мере учел то, что он имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, раскаивается и просит прощения у потерпевшего. В этой связи просит либо снизить срок наказания, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора г.Волжского Бондарь А.А. считает, что приговор надлежит оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

В письменном заявлении потерпевший Иноземцев В.В. просит удовлетворить кассационную жалобу осужденного и снизить Самсонову П.В. наказание, либо применить положения ст.73 УК РФ, претензий к последнему не имеет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные осужденным в кассационной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из протокола судебного заседания, требования ст.314-316 УПК РФ судом выполнены в полном объёме.

Суд обоснованно квалифицировал действия Самсонова П.В. по ч.1 ст.166 УК РФ. Содержание приговора полностью отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о назначении осужденному Самсонову П.В. несправедливого наказания.

При определении вида и размера наказания Самсонову П.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о его личности.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нетребовательное отношение потерпевшего.

Обстоятельством, отягчающим наказание Самсонову П.В., судом обосновано признано наличие рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах наказание Самсонову П.В. назначено с учетом требований ст.6, 60, 68 ч.3, 62 ч.5 УК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Самсонова П.В., суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденного в местах изоляции от общества, и оснований для его смягчения, а также применения условного осуждения, судебная коллегия не усматривает.

В связи с чем, доводы кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания судебной коллегией признаны несостоятельными и необоснованными.

Доводы жалобы о том, что он, Самсонов П.В., имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, раскаивается и просит прощения у потерпевшего, в связи с чем ему возможно снизить срок наказания, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку признание данных фактов обстоятельствами, смягчающими наказание, является правом, а не обязанностью суда.

Вместе с тем судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из вводной части приговора, у осужденного Самсонова П.В. имеется непогашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный вывод суда первой инстанции является ошибочным, поскольку вышеуказанный приговор был отменён в кассационном порядке ДД.ММ.ГГГГ за отсутствием состава преступления.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самсонова П.В., исключив из вводной части приговора указание о наличии непогашенной судимости по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2011 года в отношении Самсонова <.......> изменить: исключить из вводной части приговора указание на наличие у него непогашенной судимости по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ;

в остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Справка: Самсонов П.В. находится в ФКУ <адрес> УФСИН России по Волгоградской области