Судья Гудченкова С.Г. дело № 22-1185/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 06 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего Мозговца П.А.,

судей Сологубова О.Н., Грековой Н.О.,

при секретаре Борозенко О.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 06 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Новоженина М.В. и кассационное представление и.о. Михайловского межрайонного прокурора Савиновой Л.В. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2011 года, в соответствии с которым

Новоженин Михаил Викторович, <.......>

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 22 сентября 2011 года.

Разрешён вопрос по вещественным доказательствам.

По данному уголовному делу также осужден Александрин А.Е., приговор в отношении которого в кассационном порядке не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Сологубова О.Н., выступление адвоката Фильшина М.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Бережновой И.Е., поддержавшей доводы кассационного представления об изменении судебного решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Новоженин М.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 часов до 15.00 часов в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Новоженин М.В. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Новоженин М.В. не оспаривая выводов суда относительно своей виновности в инкриминируемом преступлении, просит приговор изменить в части наказания, учесть в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, помощь следствию в раскрытии преступления, а также психическое заболевание и применить к нему положения ст.81 УК РФ.

В кассационном представлении и.о. Михайловского межрайонного прокурора Савинова Л.В. просит приговор в отношении Новоженина М.В. изменить в части режима содержания, ввиду нарушения судом требований уголовного и уголовно-процессуального закона и определить местом отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.379 и ст.382 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Новоженина М.В. в инкриминируемом ему преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре, которые не вызывают сомнения и не оспариваются ни осужденным Новожениным М.В. в кассационной жалобе, ни в кассационном представлении.

Юридическая оценка действиям осужденного Новоженина М.В. судом дана правильная.

Наказание Новоженину М.В. назначено с учетом требований ст. 6, 60, 22, 68 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Новоженину М.В. суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, в наркологическом диспансере не состоит, состоял на учёте у врача-психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, в 2008 году снят с учёта как осужденный.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд признал явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства, судом обоснованно признано в действиях Новоженина М.В. наличие рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах, наказание Новоженину М.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, на что указывает осужденный в своей кассационной жалобе, оно соразмерно содеянному и является справедливым.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд при назначении наказания не учёл помощь Новоженина М.В. следствию в раскрытии преступления, являются несостоятельными, поскольку таких обстоятельств судом не установлено.

Вопреки содержащимся в кассационной жалобе осужденного доводам, положения ст. 81 УК РФ об освобождении его от отбывания наказания в связи с имеющимся у него заболеванием, судебной коллегией не могут быть применены, поскольку суду не представлены соответствующие надлежащим образом оформленные медицинские документы, в том числе медицинское заключение о наличие тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания и подтверждающее невозможность отбывания Новожениным М.В. наказания по состоянию здоровья.

Кроме того, данный вопрос подлежит рассмотрению в порядке ст. 396-399 УПК РФ при исполнении приговора.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при судебном рассмотрении уголовного дела в отношении Новоженина М.В., влекущих отмену приговора, не установлено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам, изложенным в кассационном представлении, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и правильно установлено судом в действиях Новоженина М.В. усматривается рецидив преступлений.

В связи с чем, суд не учёл, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным изменить Новоженину М.В. вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на исправительную колонию строгого режима.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 декабря 2011 года в отношении Новоженина Михаила Викторовича изменить:

назначить местом отбывания наказания осужденному Новоженину М.В. – исправительную колонию строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: Новоженин М.В. содержится в ФКУ ИЗ-34/3 УФСИН РФ по Волгоградской области.

Верно:

Судья Волгоградского областного суда =О.Н. Сологубов=