приговор оставлен без изменения



Судья Масюкова Т.Р. Дело №22-1249/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград 7 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Радченко Т.В.,

судей: Минаева О.А. и Ямсон О.В.,

при секретаре Харламовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2012 года кассационную жалобу осуждённого Масленникова Г.Е. на приговор Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16 января 2012 года, по которому

Масленников Георгий Евгеньевич, <.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

осуждён по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено Масленникову Г.Е. 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Масленникову Г.Е. постановлено исчислять с 20 августа 2010 года.

Приговором разрешён вопрос о мере пресечения, вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Минаева О.А., выслушав осуждённого Масленникова Г.Е. и его защитника – адвоката Калашникова В.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Орлова Е.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Масленников Г.Е. признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Масленников Г.Е. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый Масленников Г.Е. просит изменить приговор суда, ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости. Указывает на то, что активно способствовал раскрытию преступления, полностью признал вину, им была дана явка с повинной. Просит снизить срок назначенного наказания.

Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Масленникова Г.Е. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора соответствует положениям ч.8 ст. 316 УПК РФ.

Суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Масленников Г.Е., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Масленникова Г.Е. квалифицированы правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Наказание Масленникову Г.Е. назначено с учётом положений ст.6, 60, 43 ч.2 УК РФ, то есть характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также имеющихся смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Положения ч.7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учёл активное способствование Масленникова Г.Е. раскрытию преступления, явку с повинной.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства судом признано наличие в действиях Масленникова Г.Е. рецидива преступлений.

Оснований для снижения назначенного наказания осужденному судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом допущено не было. Оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 16 января 2012 года в отношении Масленникова Георгия Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: Масленников Г.Е. содержится в ФкУ ИЗ-34\4 УФСИН России по Волгоградской области.

Копия верна.

Судья Волгоградского областного суда О.А. Минаев