Судья ФИО1 Мировой судья ФИО2 дело № <...> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 23 мая 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего Радченко Т.В. судей Ямсон О.В., Ананских Е.С. при секретаре Любимовой Е.Г. рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Швецова Р.Ю. на апелляционное постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 15 марта 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области от 12 декабря 2011 года, которым Швецов Роман Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, гражданин РФ, <.......> <.......> <.......> <.......> <.......> осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение <.......>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ямсон О.В. по материалам дела и доводам кассационной жалобы, выслушав осуждённого Швецова Р.Ю. и его защитника – адвоката Власова Г.В., поддержавших жалобу и просивших об изменении приговора, а также мнение прокурора Никифоровой Э.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, жалобу осуждённого – без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Швецов Р.Ю. признан виновным в краже чужого имущества. В соответствии с приговором, преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, в нём изложенных. В суде Швецов Р.Ю. согласился с обвинением, признал вину полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ. Не согласившись с приговором суда, осуждённый Швецов Р.Ю. подал апелляционную жалобу. Суд апелляционной инстанции вынес указанное выше постановление. В кассационной жалобе осуждённый Швецов Р.Ю. просит приговор изменить, снизить ему срок наказания до минимально возможного, либо не отменять условную меру наказания по предыдущему приговору, а лишь продлить испытательный срок, при этом указывает, что имеет заболевание – туберкулёз, полностью признал вину, возместил моральный и материальный ущерб потерпевшему, преступление, совершённое им, является преступлением небольшой тяжести, на учёте у нарколога и психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тогда как, по его мнению, указанные обстоятельства были проигнорированы судом. Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выслушав мнение сторон, приходит к следующему. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона. Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Швецов Р.Ю. вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено. Действиям осуждённого дана правильная юридическая оценка. Как видно из приговора, а также апелляционного постановления, вывод суда о виновности Швецова Р.Ю. в совершении инкриминированного ему преступления основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия, и осуждённым в жалобе не оспаривается. Согласно приговору суда и апелляционному постановлению, вопреки доводам жалобы, при назначении осуждённому наказания, судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а именно, что Швецов Р.Ю. на учётах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. Судом правильно установлено наличие смягчающих наказание Швецова Р.Ю. обстоятельств, а именно признание им вины и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба и морального вреда. Суд также обоснованно, в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, усмотрел в его действиях рецидив преступлений, и правильно учёл его, как отягчающее наказание Швецова Р.Ю. обстоятельство. Довод кассационной жалобы осуждённого о том, что судом не признаны в качестве смягчающих обстоятельств наличие у него тяжкого заболевания, совершение им преступления небольшой тяжести, а также его удовлетворительная характеристика по месту жительства, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание указанных обстоятельств смягчающими наказание, является правом, но не обязанностью суда. К тому же, сведений о наличии у Швецова Р.Ю. тяжкого заболевания в материалах дела не содержится. Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд сделал обоснованный вывод о невозможности исправления Швецова Р.Ю. без изоляции от общества. Назначенный осуждённому вид исправительного учреждения соответствует требованиям ст. 58 УК РФ. Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов, которые могли бы служить основанием для отмены приговора и апелляционного постановления, судом не допущено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: апелляционное постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 15 марта 2012 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области от 12 декабря 2011 года в отношении Швецова Романа Юрьевича, оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий Судьи СПРАВКА: осуждённый Швецов Р.Ю. содержится под стражей в <адрес>.