приговор оставлен без изменения



Судья Гриценко А.В. дело № 22-3050/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 13 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Епифановой А.Н.,

судей Минаева О.А. и Гущина А.В.,

при секретаре Харламовой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 13 июня 2012 года кассационные жалобы осужденного Григорьяна М.А. и его защитника-адвоката Островского Л.Ф. на приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 26 января 2012 года, которым

Григорьян Максим Александрович, <.......>

<.......>

<.......>

<.......>

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по этому приговору окончательно назначено Григорьяну М.А. 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 25 января 2012 года.

Приговором разрешен вопрос в части меры пресечения, вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Минаева О.А., выступление осужденного Григорьяна М.А. и его защитников – адвокатов Островского Л.Ф. и Гвилия Г.О., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Григорьян М.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Григорьян М.А. виновным себя признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Островский Л.Ф. просит приговор изменить и назначить его подзащитному наказание с применением ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что приговор вынесен на недостаточно исследованных доводах, предоставленных государственным обвинителем. Выражает несогласие с выводом суда о том, что Григорьян скрывался от суда, поскольку он болел. Считает, что по данному делу не были собраны все характеризующие личность подсудимого материалы, в частности не сделаны и не получены справки из медицинских учреждений. Указывает на то, что Григорьян положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката государственный обвинитель по делу Васильев Д.А. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор – без изменения.

В кассационной (основной и дополнительной) жалобе осужденный Григорьян М.А. просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что суд не признал в качестве смягчающего обстоятельства имеющиеся у него заболевания. Считает, что по данному делу не были собраны все характеризующие его личность материалы, в частности справки из медицинских учреждений. Просит признать наличие у него заболеваний смягчающим обстоятельством и учесть при определении размера наказания как исключительное. Также выражает не согласие с выводом суда о том, что он скрывался от суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражения на кассационную жалобу защитника, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке особого производства с соблюдением требований ст. 314-316 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании Григорьян М.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Последствия рассмотрения дела по данной форме уголовного судопроизводства ему были разъяснены, ходатайство удовлетворено.

Вина Григорьяна М.А. в преступлении, за которое он осужден, основана на доказательствах, полученных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и осужденным не оспаривается.

Действиям Григорьяна М.А. дана правильная юридическая оценка.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, при расследовании дела и его рассмотрении судом не допущено.

При назначении Григорьяну М.А. наказания суд учел требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ст. 60 УК РФ, как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и данные личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 20 января 2003 года состоит на учете у врача-нарколога Красноармейского РНД, ранее судим за совершение аналогичных преступлений.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого, судом первой инстанции установлено не было.

Оценив все юридически значимые обстоятельства, суд определил Григорьяну М.А. справедливое наказание.

Оснований для признания назначенного осужденного наказания несправедливым вследствие чрезмерной суровости и применении положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд не учел при назначении Григорьяну наказания сведения о его заболеваниях. Состояние здоровья в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ подлежит учету в качестве смягчающего.

Оснований для смягчения наказания Григорьяну судебная коллегия не усматривает, поскольку наказание за совершение преступление назначено приближенное к минимальному, предусмотренному санкции ч.1 ст.228, а по совокупности приговоров минимально возможное с учетом правил ст.70 УК РФ.

Нарушений органом предварительного следствия и судом требований уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора не допущено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Красноармейского районного суда г.Волгограда от 26 января 2012 года в отношении Григорьяна Максима Александровича изменить:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья Григорьяна М.А., признать обстоятельством, смягчающим наказание.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Справка: осужденный Григорьян М.А. содержится в ФКУ ИЗ-34/4 г.Волгограда.

Копия верна.

Судья Волгоградского областного суда О.А. Минаев