Судья: Смирнова О.Д. Дело № 07р-248/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 4 мая 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Шваба Сергея Викторовича по его жалобе на решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 8 апреля 2011 года,
у с т а н о в и л:
4 марта 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД Светлоярского ОВД Волгоградской области Шваб С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Поданная Швабом С.В. в Светлоярский районный суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе в областной суд Шваб С.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Примечание. Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Как видно из материалов дела, 4 марта 2011 года в 14 часов 55 минут Шваб С.В. управлял автомобилем № нечитаемым задним регистрационным знаком.
Вина Шваба С.В. подтверждается протоколом 34 АП № 214630 об административном правонарушении от 4 марта 2011 года; показаниями инспектора ДПС Толстова А.Е., который был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля, свидетеля ФИО7
Швабом С.В. не предоставлено доказательств необъективности должностного лица ГИБДД, вынесшего постановление, либо наличия у него оснований оговаривать привлекаемое к ответственности лицо.
Суд дал оценку всем доказательствам по делу и пришел к заключению о правильности наложенного на Шваба С.В. административного взыскания.
Доводы Шваба С.В. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы проверялись судьёй районного суда, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении суда.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Решение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 8 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Шваба Сергея Викторовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>