Судья: Петрунин В.И. Дело № 07р-268/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 11 мая 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Медведева Евгения Михайловича по его жалобе на решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 марта 2011 года,
у с т а н о в и л:
24 января 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД г.Камышина и Камышинского района Волгоградской области вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Медведева Е.М. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Поданная Медведевым Е.М. в Камышинский городской суд Волгоградской области жалоба на определение оставлена без удовлетворения.
В жалобе в областной суд Медведев Е.М. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что он Правил дорожного движения не нарушал.
Проверив материалы дела, выслушав Медведева Е.М. и его представителя Сытченко А.П., поддержавших жалобу, полагаю решение судьи районного суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч.5 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.
Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД УВД г.Камышина и Камышинского района Волгоградской области в определении от 24 января 2011 года указал, что 24 января 2011 года около 16 часов на 552 км дороги <адрес> водитель Медведев Е.М., управляя автомобилем №, не убедился в безопасности своего маневра, не выбрал безопасную скорость и не учел метеорологические и дорожные условия, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем №.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не содержит ссылки на нарушение Медведевым Е.М. какого-либо пункта Правил дорожного движения РФ, однако указывает причины, по которым произошло дорожно-транспортное происшествие. В связи с чем, инспектор ДПС ОГИБДД УВД г.Камышина и Камышинского района Волгоградской области фактически выразил суждение о виновности Медведевым Е.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия.
То есть, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УВД г.Камышина и Камышинского района Волгоградской области определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Медведева Е.М. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения является противоречивым, что недопустимо.
Судья городского суда, рассмотревший жалобу Медведева Е.М. на определение инспектора ДПС ОГИБДД УВД г.Камышина и Камышинского района Волгоградской области от 24 января 2011 года, данное противоречие не устранил, указав, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении с формулировкой о нарушении Медведева Е.М. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует требованиям закона.
Указанные выводы судьи городского суда основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
Кроме того, данный вывод судьей сделан по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах определение инспектора ОГИБДД УВД г.Камышина и Камышинского района Волгоградской области от 24 января 2011 года и решение судьи городского суда, вынесенное по делу подлежат изменению путем исключения из них выводов о нарушении Медведевым Е.М. п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Определение инспектора ОГИБДД УВД г.Камышина и Камышинского района Волгоградской области от 24 января 2011 года и решение судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 30 марта 2011 года, вынесенные в отношении Медведева Евгения Михайловича ИЗМЕНИТЬ, исключить из них указание о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о нарушении Медведевым Е.М. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В остальной части указанные определение и решение оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>