Судья: Артеменко И.С. Дело № 07р-263/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 11 мая 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области Пономаревой Т.Ю. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 8 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО НПФ «Волгомед» Лемешева Василия Николаевича,
у с т а н о в и л:
на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 8 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО НПФ «Волгомед» Лемешева В.Н. и.о. заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области Пономаревой Т.Ю. подана жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование, поскольку копия решения суда получена 20 апреля 2011 года.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Лемешева В.Н. Щепетнову М.В., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оценивая доводы жалобы, считаю, что они не могут быть приняты во внимание, так как по смыслу положений ч.1 ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ начало течения десятидневного срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении, определяемое днем вручения или получения копии постановления (решения), связывается с правом не любых субъектов или участников производства по делу об административном правонарушении, а только тех, в отношении кого у судьи, должностного лица, органа, вынесшего постановление (решение), установлена обязанность вручить или выслать копию постановления (решения).
В соответствии с ч.2 ст.30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.
Поскольку в рассматриваемом деле и.о. заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области Пономарева Т.Ю. к вышеуказанным лицам не относится, то при определении десятидневного срока на обжалование решения судьи Центрального районного суда г.Волгограда необходимо исходить из даты вынесения решения.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда вынесено 8 апреля 2011 года. Жалоба и.о. заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области Пономаревой Т.Ю. подана в суд 27 апреля 2011 года (л.д.90).
Вышеизложенное свидетельствует о пропуске должностным лицом, подающим жалобу, процессуального срока.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что заявленное ходатайство не содержит доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
ходатайство и.о. заместителя начальника Управления по региональным тарифам Администрации Волгоградской области Пономаревой Т.Ю. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 8 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО НПФ «Волгомед» Лемешева Василия Николаевича оставить без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>