Судья: Куденко И.Е. Дело № 07р-257/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 11 мая 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Федорченко Михаила Александровича по его жалобе на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 марта 2011 года,
у с т а н о в и л:
14 января 2011 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда Федорченко М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Судьёй Дзержинского районного суда г.Волгограда 23 марта 2011 года постановлено решение об отмене постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда и прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе в областной суд на решение судьи Федорченко М.А. оспаривает законность решения суда и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поэтому дело подлежало прекращению по этому основанию.
Выслушав Федорченко М.А., поддержавшего жалобу, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы на не вступившее в законную силу решение, не нахожу оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.13 КоАП РФ составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Федорченко М.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ имели место 23 декабря 2011 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 23 февраля 2011 года.
Решением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда 23 марта 2011 года постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда от 14 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ в отношении Федорченко М.А. отменено с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.
Доводы Федорченко М.А. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку по данному делу сроки истекли, поэтому вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 23 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Федорченко Михаила Александровича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>