Судья: Павлова Н.М. 07р-279/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 18 мая 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Романова Владимира Леонидовича по его жалобе на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 2011 года,
у с т а н о в и л:
18 января 2011 года начальником ОГИБДД УВД по г.Волжскому Волгоградской области Романов В.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2500 рублей.
Поданная Романовым В.Л. в Волжский городской суд Волгоградской области жалоба на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе в областной суд Романов В.Л. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
В силу п.21.3 Правил дорожного движения РФ, обучающий должен иметь при себе документ на право обучения вождению транспортного средства данной категории, а также удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Как следует из материалов дела, 13 января 2011 года в 8 часов 50 минут на <адрес> Романов В.Л. передал управление автомобилем <данные изъяты> № лицу, не имеющему право управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе 34 АР № 215520 об административном правонарушении от 13 января 2011 года; постановлением 34 РА 215520 по делу об административном правонарушении от 18 января 2011 года.
Романовым В.Л. не предоставлено доказательств необъективности должностного лица ГИБДД, вынесшего постановление, либо наличия у него оснований оговаривать привлекаемое к ответственности лицо.
Суд дал оценку всем доказательствам по делу и пришел к заключению о правильности наложенного на Романова В.Л. административного взыскания.
Доводы Романова В.Л. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
Выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в решении суда.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Романова Владимира Леонидовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>