Судья: Разуваев А.В. Дело № 07р-295/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 25 мая 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вайтехович Станислава Леонидовича на определение судьи Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 18 апреля 2011 года, которым ходатайство Вайтехович Станислава Леонидовича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского района Волгоградской области от 29 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ отклонено,
у с т а н о в и л:
29 августа 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского района Волгоградской области Вайтехович С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на десять суток.
На указанное постановление Вайтеховичем С.Л. принесена жалоба в Серафимовичский районный суд Волгоградской области, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Судьей постановлено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
В жалобе в Волгоградский областной суд Вайтехович С.Л. оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что срок для обжалования постановления пропущен по уважительной причине.
Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным.
Как следует из материалов дела, 29 августа 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Серафимовичского района Волгоградской области Вайтехович С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста сроком на десять суток.
Копия указанного постановления вручена ему в этот же день, т.е. 29 августа 2010 года.
Жалоба Вайтеховичем С.Л. подана в суд 14 апреля 2011 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в восстановлении срока для подачи жалобы судья районного суда указал, что уважительных причин заявителем не представлено.
Изложенные в жалобе доводы не являются подтверждением уважительности пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку не предусмотрены законом и не являлись препятствием для подачи жалобы в суд в установленный срок.
Такие выводы судьи районного суда нахожу правильными, определение постановленным в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Определение судьи Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 18 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ в отношении Вайтеховича Станислава Леонидовича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>