Судья Лиманская В.А. Дело № 07р-321/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 1 июня 2011 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Равчеева Михаила Александровича по жалобе заинтересованного лица ФИО7 на решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 5 мая 2011 года,
у с т а н о в и л:
инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому 22 марта 2011 года Равчеев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Судьёй Волжского городского суда Волгоградской области 5 мая 2011 года постановлено решение об отмене постановления инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД УВД по г. Волжскому от 22 марта 2011 года и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях Равчеева М.А. состава административного правонарушения.
В жалобе в областной суд на решение судьи ФИО8 (другой участник ДТП, имевшего место 22 марта 2011 года) оспаривает законность решения судьи районного суда и просит его отменить, полагая отсутствующими основания для прекращения производства по делу в отношении Равчеева М.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО9., поддержавшего жалобу, Равчеева М.А. и его защитника Донскова А.М., возражавших против жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Равчеева М.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, имели место 22 марта 2011 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истёк 22 мая 2011 года.
Решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области 5 мая 2011 года постановление инспектора ДПС ОРДПСГИБДД УВД по г. Волжскому от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 5 мая 2011 года, которым постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Равчеева М.А. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Вопрос о факте нарушения кем-либо из лиц – участников ДТП конкретного пункта Правил дорожного движения, как и об основаниях возникновения гражданско-правовой ответственности у кого-либо из них, подлежит установлению в ином судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 5 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Равчеева Михаила Александровича оставить без изменения, а жалобу заинтересованного лица ФИО10 оставить без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>