Судья: Рындин В.Н. Дело № 07р-320/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 1 июня 2011 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания ЖКХ «Краснооктябрьского района» Ступницкого Юрия Александровича, по протесту заместителя прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Пономаревой Н.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2011 года,
у с т а н о в и л:
заместителем прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО10. 4 февраля 2011 года вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания ЖКХ» Краснооктябрьского района Ступницкого Ю.А. по ст. 7.22 КоАП РФ.
Указанное постановление было направлено в Государственную жилищную инспекцию Волгоградской области.
Определением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области ФИО11 от 15 марта 2011 года постановление заместителя прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда было возвращено, так как в нём имелись противоречивые сведения о юридическом лице, в отношении которого была проведена проверка.
Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2011 года вышеуказанное определение заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области ФИО12 оставлено без изменения.
В протесте в областной суд заместитель прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Пономарева Н.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, выслушав представителя Жилинспекции Ситникову Е.А., полагавшуюся на усмотрение судьи, нахожу решение судьи районного суда подлежащим отмене, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания ЖКХ» Краснооктябрьского района Ступницкого Ю.А. дела об административном правонарушении, имели место 25 января 2011 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истёк 25 марта 2011 года.
Однако судьей Центрального районного суда г. Волгограда, принявшим решение 18 апреля 2011 года в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания ЖКХ» Краснооктябрьского района Ступницкого Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания ЖКХ «Краснооктябрьского района» Ступницкого Юрия Александровича отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>