определение по делу об административном правонарушении в отношении ООО `ВолгаАвто` от 01.06.2011г.



Судья: Музраев З.К. Дело № 07р-309/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 1 июня 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВолгаАвто» по протесту прокурора Дзержинского района г. Волгограда Трубицына Ю.В. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда 13 мая 2011 года,

у с т а н о в и л:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского района г. Волгограда от 20 апреля 2011 года производство по делу в отношении ООО «ВолгаАвто» по ст. 19.7 прекращено за отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным выше постановлением, заместитель прокурора Дзержинского района г. Волгограда Винокурова И.В. обратилась с протестом в Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2011 года заместителю прокурора Дзержинского района г. Волгограда отказано в восстановлении срока для принесения протеста на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Дзержинского района г. Волгограда от 20 апреля 2011 года.

В протесте в областной суд прокурор Дзержинского района г. Волгограда Трубицын Ю.В. оспаривает законность и обоснованность определения районного суда и просит его отменить.

Проверив материалы дела, нахожу определение законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 20 апреля 2011 года и.о. мирового судьи было рассмотрено дело в отношение ООО «ВолгаАвто».

В судебном заседании присутствовал представитель ООО «ВолгаАвто» Шкуратов Д.А., давал пояснения по делу (л.д. 21). 22 апреля 2011 года в адрес ООО «ВолгаАвто» была выслана копия постановления мирового судьи (л.д. 23). Законным представителем ООО «ВолгаАвто» постановление обжаловано не было. Инспекцией ФНС по Дзержинскому району г. Волгограда постановление судьи не обжаловано.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВолгаАвто» не относится к категории дел, рассматриваемых с обязательным извещением прокурора (ст. 25.11 КоАП РФ).

Дело судьёй было рассмотрено без участия прокурора.

Статьёй 29.11 КоАП РФ направление копии постановления прокурору не предусмотрено. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ, прокурор в пределах своих полномочий наделён правом приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. Системный анализ указанных норм КоАП РФ указывает на то, что прокурор, как участник производства по делу об административном правонарушении, самостоятелен в выборе процессуальных действий и способах контроля за движением дела об административном правонарушении в суде.

С протестом на постановление по делу об административном правонарушении прокурор обратился в суд 10 мая 2011 года, то есть заведомо с пропуском процессуального срока на обжалование постановления. Доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, прокурор не представил.

Довод протеста прокурора о том, что срок для принесения прокурором протеста надлежит исчислять от даты получения копии постановления судьи инспекцией ФНС, состоятельным признать нельзя, так как в КоАП РФ положений, содержащих такую процессуальную зависимость между участниками производства по делу об административном правонарушении, не содержится.

Поэтому определение судьи районного суда надлежит оставить без изменения, а протест прокурора Дзержинского района г. Волгограда Трубицына Ю.В. – без удовлетворения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 13 мая 2011 года оставить без изменения, а протест прокурора Дзержинского района г. Волгограда Трубицына Ю.В. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>