Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07р-315/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 1 июня 2011 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Даниличева Сергея Григорьевича по его жалобе на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 мая 2011 года,
у с т а н о в и л:
15 марта 2011 года заместителем командира СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области Даниличев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 600 рублей.
Поданная Даниличевым С.Г. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе в областной суд Даниличев С.Г. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Исследовав материалы дела в полном объёме, выслушав пояснения сотрудника СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области ФИО6 по существу дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы Даниличева С.Г.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 3 марта 2011 года в 15 часов 50 минут на <адрес> Даниличев С.Г. управлял автомашиной <данные изъяты>, не выполнив обязанностей по «ОСАГО», чем нарушил п. 2.1.1 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Факт управления автомобилем при отсутствующем полисе ОСАГО не отрицается правонарушителем.
Не соглашаясь с наказанием, назначенным ему 15 марта 2011 года постановлением командира СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области, Даниличев С.Г. ссылается на то, обстоятельство, что он вправе был управлять автомобилем, не заключая договора ОСАГО, в течение пяти дней с даты приобретения автомобиля. Из копий паспорта транспортного средства (л.д. 31) и договора купли – продажи нового автомобиля (л.д. 32) видно, что автомобиль <данные изъяты> был приобретён 3 марта 2011 года. Даниличев С.Г. полагает, что срок обязательного страхования автогражданской ответственности в отношении этого автомобиля наступает 8 марта 2011 года.
Такое утверждение Даниличева С.Г. основано на неправильном толковании закона.
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.
Однако системное толкование выше названной нормы и п. 2 ст. 19 Закона «О безопасности дорожного движения», а также п. 3 ст. 32 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», свидетельствует о том, что приобретшему право владения транспортным средством лицу (собственность, аренда, доверенность на управление, иное законное основание управления транспортным средством) законом устанавливается пятидневный срок для заключения договора ОСАГО, исчисляемый с момента приобретения права владения. До момента заключения договора ОСАГО законный владелец транспортного средства не вправе им управлять. Ответственность по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ наступает в случае, если владелец транспортного средства им не управляет, но в течение пяти дней с момента приобретения права владения им не заключит договор ОСАГО, или управляет транспортным средством без заключения договора ОСАГО.
Таким образом, судья районного суда обоснованно счел законным постановление заместителя командира СБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области от 15 марта 2011 года и отказал в удовлетворении жалобы Даниличева С.Г. на указанное постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 6 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Даниличева Сергея Григорьевича, - без удовлетворения.
Судья Волгоградского
областного суда: Самошкин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>