определение по делу об административном правонарушении в отношении Озерина Н.А. от 8.06.2011г.



Судья: Вовченко П.М. Дело № 07р-342/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 8 июня 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Кубасов И.Г.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Озерина Н.А. Зарезина А.Н. на определение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 13 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства защитника Озерина Н.А. Зарезина А.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отказано,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области от 6 апреля 2011 года Озерин Н.А. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление защитником Озерина Н.А. Зарезиным А.Н. принесена жалоба в Михайловский районный суд Волгоградской области, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Судьей постановлено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Зарезин А.Н., действуя в интересах Озерина Н.А., в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что срок для обжалования постановления пропущен по причине несвоевременного вручения мировым судьей защитнику копии постановления.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, 6 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 128 Михайловского района Волгоградской области вынесено постановление о привлечении Озерина Н.А. к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Жалоба подана в суд 29 апреля 2011 года, то есть свыше установленного законом 10-дневного срока для обжалования постановления.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Отказывая в восстановлении срока для подачи жалобы Зарезина А.Н., судья районного суда обоснованно исходил из следующих обстоятельств.

Не смотря на то, что копия постановления по делу от 6 апреля 2011 года в отношении Озерина Н.А. была получена защитником Зерезиным А.Н. 27 апреля 2011 года, защитник Зарезин А.Н. принимал участие в рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Озерина Н.А., и ему было известно о результатах рассмотрения дела в день принятия решения по делу.

Кроме того, правонарушителю Озерину Н.А. копия постановления была вручена 11 апреля 2011 года, что давало ему право на своевременное обращение в суда с жалобой на постановление.

Таким образом, судья районного суда правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивировав тем, что Зарезин А.Н. именно с даты вынесения постановления (06.04.2011г.) имел право обращаться в суд с жалобой на указанное постановление, однако предоставленным правом не воспользовался.

Такие выводы судьи районного суда нахожу правильными, определение постановленным в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Доводы жалобы о том, что срок для обжалования постановления пропущен по причине несвоевременного вручения копии постановления являются несостоятельными, в силу чего не могут быть признаны уважительными причинами, поскольку уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи районного суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Озерина Никиты Александровича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Кубасов И. Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>