определение по делу об административном правонарушении в отношении Чекотина Бориса Михайловича от 29.06.2011



Судья: Воронов В.В. Дело № 07р-385/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 29 июня 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чекотина Бориса Михайловича на определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2011 года, которым жалоба Чекотина Б.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области от 22 марта 2011 года возвращена,

у с т а н о в и л:

22 марта 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области Чекотин Б.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление Чекотиным Б.М. принесена жалоба в Волжский городской суд Волгоградской области, в которой содержалась просьба об отмене указанного постановления.

Судьей постановлено определение о возврате жалобы заявителю.

Чекотин Б.М. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что в жалобе он указывал причины пропуска срока для обжалования постановления, и было приложено заявление о восстановлении попущенного срока.

Проверив материалы дела, нахожу определение судьи городского суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, 22 марта 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области Чекотин Б.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Копию постановления Чекотин Б.М. получил, согласно расписке, 22 марта 2011 года (л.д.12 дела №5-65-332/2011).

Жалоба подана Чекотиным Б.М. в суд 25 апреля 2011 года (л.д.22 дела №5-65-332/2011), то есть свыше установленного законом срока для обжалования постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на постановление мирового судьи Чекотиным Б.М. не заявлено.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Мировой судья, вынесший постановление по делу, не наделён полномочием по восстановлению процессуального срока для обжалования вынесенного им постановления.

При таких обстоятельствах у судьи городского суда отсутствовали правовые основания для рассмотрения жалобы Чекотина Б.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Волгоградской области от 22 марта 2011 года, в связи с чем жалоба была возвращена Чекотину Б.М. правомерно.

Доводы Чекотина Б.М. о том, что в жалобе он указывал причины пропуска срока для обжалования постановления, и было приложено заявление о восстановлении попущенного срока, опровергаются материалами дела, из которого следует, что заявление о восстановление пропущенного срока и причины пропуска срока в нем подано 5 июня 2011 года с дополнением к жалобе от 25 апреля 2011 года, по результатам которой вынесено судьёй городского суда определение от 15 июня 2011 года об отказе в восстановлении срока.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи городского суда.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Определение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Чекотина Бориса Михайловича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>