Судья: Смирнова О.Д. Дело № 07р-386/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 29 июня 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ганзурова Сергея Евгеньевича на определение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2011 года, которым отказано директору МОУ ДОД «Суровикинская детско-юношеская спортивная школа» Ганзурову Сергею Евгеньевичу в восстановлении процессуального срока на обжалование постановления Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области по делу об административном правонарушении от 6 апреля 2011 года, у с т а н о в и л: Постановлением Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области от 6 апреля 2011 года директор МОУ ДОД «Суровикинская детско-юношеская спортивная школа» Ганзуров С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. На указанное постановление Ганзуровым С.Е. подана жалоба в Светлоярский районный суд Волгоградской области, в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Судьей постановлено определение об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Ганзуров С.Е. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность определения суда и просит его отменить, поскольку считает, что в жалобе были указаны причины пропуска срока, однако судьёй районного суда они не были приняты во внимание. Проверив материалы дела, нахожу определение судьи районного суда законным и обоснованным. Как следует из материалов дела, постановлением Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области от 6 апреля 2011 года директор МОУ ДОД «Суровикинская детско-юношеская спортивная школа» Ганзуров С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления Ганзуровым С.Е. получена 15 апреля 2011 года (л.д.13). Жалоба Ганзуровым С.Е. подана в суд 4 мая 2011 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Согласно частям 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Отказывая Ганзурову С.Е. в восстановлении срока для подачи жалобы судья районного суда указал, что доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока Ганзуровым С.Е. не представлено. Судья районного суда дал надлежащую оценку обстоятельствам, указанным Ганзуровым С.Е. в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, о его недостаточной юридической осведомленности о порядке подачи жалобы, позднем получении почтового отправления, об отсутствии финансовых средств для обращения за юридической помощью адвоката, участии в соревнованиях с 17 апреля по 30 апреля 2011 года, с 1 по 3 мая 2011 года праздничные дни и сделал правильный вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование постановления по делу, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось. Доводы, изложенные в жалобе Ганзурова С.Е., по существу сводятся к переоценке выводов судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и не свидетельствуют о неправильности постановленного определения. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи городского суда. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: Определение судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении директора МОУ ДОД «Суровикинская детско-юношеская спортивная школа» Ганзурова Сергея Евгеньевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>