Судья: Наценко Е.М. Дело № 07р-381/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 29 июня 2011 года Судья Волгоградского областного суда Л.А. Павлова, при секретаре А.О. Якуниной, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Центрального района г.Волгограда А.Л. Яновского о восстановлении прокурору Центрального района г.Волгограда процессуального срока для принесения протеста на определение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области (Кировский район г.Волгограда) от 13 мая 2011 года и определение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Костандяна Армена Багадури, у с т а н о в и л: На определение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области (Кировский район г.Волгограда) от 13 мая 2011 года и определение судьи Кировского районного суда г.Волгограда от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Костандяна А.Б., заместителем прокурора Центрального района г.Волгограда Яновским А.Л. принесён протест, в котором содержится ходатайство о восстановлении прокурору Центрального района г.Волгограда процессуального срока на принесение протеста на указанные судебные акты. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости снятия данного дела с рассмотрения и возвращения принесённого протеста подавшему его лицу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации представляет собой единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В систему прокуратуры Российской Федерации, как следует из ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», входят помимо прочих прокуратуры районов. По смыслу изложенного, территориальная компетенция прокуратуры района распространяется на территорию соответствующего района. Соответственно компетенция прокурора Центрального района г. Волгограда, как следует из наименования его должности, распространяется на территорию Центрального района г.Волгограда и не распространяется на территорию Кировского района г.Волгограда, которая в свою очередь относится к компетенции прокурора Кировского района г.Волгограда. При этом, из принесённого заместителем прокурора Центрального района г.Волгограда А.Л. Яновским протеста не усматривается, что прокурору Центрального района г.Волгограда вышестоящим прокурором были делегированы какие-либо полномочия, вытекающие из компетенции прокурора Кировского района г.Волгограда. Вместе с этим, как следует из ч. 1 ст. 36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе приносить протесты на судебные акты исключительно в пределах своей компетенции. Об этом же свидетельствует п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ, согласно которому прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия, только в пределах своих полномочий. С учетом изложенного, прохожу к выводу об отсутствии у прокурора Центрального района г.Волгограда и его заместителя полномочий по принесению протеста на вышеуказанные судебные акты, вынесенные мировым судьёй судебного участка № 90 Волгоградской области (Кировский район г.Волгограда) и судьёй Кировского районного суда г.Волгограда. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о п р е д е л и л: 1.Возвратить заместителю прокурора Центрального района г.Волгограда Яновскому А.Л. поданный им протест на определение мирового судьи судебного участка № 90 Волгоградской области (Кировский район г.Волгограда) от 13 мая 2011 года и определение судьи Кировского районного суда города Волгограда от 18 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Костандяна А.Б. – в связи с отсутствием у заявителя полномочий по принесению протеста на указанные судебные акты. 2. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Костандяна А.Б. – снять с рассмотрения и направить для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Волгограда. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>