решение по делу об административном правонарушении в отношении Кошенского Владимира Федоровича от 06.07.2011



Судья: Жданова С.В. Дело № 07р-401/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 6 июля 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Кошенского Владимира Федоровича по протесту прокурора Чернышковского района Волгоградской области Круглякова О.Н. на решение судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ИПОГИБДД при ОВД по Чернышковскому району Волгоградской области от 15 мая 2011 года Кошенский В.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 200 рублей.

Поданный прокурором Чернышковского района Волгоградской области в Чернышковский районный суд Волгоградской области протест на указанное постановление оставлен без удовлетворения.

Прокурор Чернышковского района Волгоградской области Кругляков О.Н. в протесте в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что при назначении наказания Кошенскому В.Ф. инспектором ДПС не были учтены смягчающие обстоятельства.

Исследовав материалы дела, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст.12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

Согласно п.4.1 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части).

При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Как видно из материалов дела, 15 мая 2011 года в 10 часов Кошенский В.Ф. на <адрес> передвигался по проезжей части дороги при наличии обочин, чем нарушил п.4.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены постановлением 34 ПЕ 222190 по делу об административном правонарушении от 15 мая 2011 года, в котором имеются подписи привлекаемого к ответственности лица (л.д. 4). Замечания по поводу необоснованного привлечения к ответственности в постановлении отсутствуют. По форме и содержанию постановление отвечает требованиям ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ.

Судья районного суда дал обоснованную оценку всем доказательствам дела и пришёл к правильному выводу о законности постановления, вынесенного в отношении Кошенского В.Ф., без составления протокола.

Доводы протеста прокурора Чернышковского района Волгоградской области Круглякова О.Н. о том, что при назначении наказания Кошенскому В.Ф. не были учтены смягчающие обстоятельства, не могут быть признаны состоятельными, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о наличии обстоятельств, которые дают основание для смягчения административной ответственности.

К тому же, Кошенский В.Ф. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание в виде штрафа, что подтверждает правомерность вынесения должностным лицом постановления без составления протокола об административном правонарушении.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности решения судьи районного суда, протест прокурора Чернышковского района Волгоградской области Круглякова О.Н. не содержит.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения протеста и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, в отношении Кошенского Владимира Федоровича оставить без изменения, а протест прокурора Чернышковского района Волгоградской области Круглякова О.Н. – без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>