Судья: Осадчий Я.А. Дело № 07р-424/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 13 июля 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Фроловский рынок» Барышникова Владимира Андреевича по жалобе его представителя Апалькова В.И. на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 14 июня 2011 года, у с т а н о в и л: Постановлением начальника Управления государственного строительного надзора Администрации Волгоградской области от 5 мая 2011 года директор МУП «Фроловский рынок» Барышников В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Поданная представителем Барышникова В.А. – Апальковым В.И. в Центральный районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд представитель Барышникова В.А. – Апальков В.И. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в действиях Барышникова В.А. отсутствует состав административного правонарушения. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы по существу судьёй областного суда по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 23 июня 2011 года через Центральный районный суд г.Волгограда подана жалоба, адресованная Волгоградскому областному суду, представителем Барышникова В.А. – Апальковым В.И. на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 14 июня 2011 года. В силу ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. В силу требований п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. В нарушение указанных норм права судьёй районного суда для рассмотрения жалобы представителя Барышникова В.А. – Апалькова В.И. административный материал, на основании которого был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.9.5 КоАП РФ директор МУП «Фроловский рынок» Барышников В.А., представлен не в полном объёме. Так, согласно положениям ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела. Постановление № 114 по делу об административном правонарушении от 5 мая 2011 года вынесено на основании документов, указанных в данном постановлении (л.д.10). Однако к административному делу приобщены не все копии документов, указанные в обжалуемом постановлении, не приобщен административный материал, в связи с чем не представляется возможным рассмотреть жалобу представителя Барышникова В.А. – Апалькова В.И. на решение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 14 июня 2011 года. Таким образом, дело подлежит возвращению в Центральный районный суд г.Волгограда для выполнения требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.5 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Фроловский рынок» Барышникова Владимира Андреевича возвратить в Центральный районный суд г.Волгограда для выполнения требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ. После выполнения требований ч.1 ст.30.2 КоАП РФ суду следует направить дело с административным материалом в Волгоградский областной суд с назначением в кассационную инстанцию для рассмотрения жалобы представителя Барышникова В.А. - Апалькова В.И. по существу. Судья Волгоградского подпись областного суда Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>