решение по делу об административном правонарушении в отношении Колесникова Владимира Владимировича от 13.07.2011



Судья: Никитина Е.А. Дело № 07р-417/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 июля 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя НОТ «Филоновское» Колесникова Владимира Владимировича на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2011 года, которым возвращена председателю НОТ «Филоновское» Колесникову Владимиру Владимировичу жалоба на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Волгоградской области от 22 апреля 2011 года в связи с истечением срока для обжалования,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора по Волгоградской области по геологическому контролю от 22 апреля 2011 года председатель НОТ «Филоновское» Колесников В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

На указанное постановление Колесниковым В.В. была подана жалоба в Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Определением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2011 года председателю НОТ «Филоновское» Колесникову В.В. жалоба на постановление Росприроднадзора по Волгоградской области от 22 апреля 2011 года возвращена в связи с истечением срока для обжалования и отсутствии в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока.

Колесников В.В. в жалобе в Волгоградский областной суд оспаривает законность и обоснованность указанного определения судьи районного суда и просит его отменить, поскольку считает, что жалоба подана в установленный законом срок.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно частям 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, жалоба Колесниковым В.В. на определение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 18 мая 2011 года подана в Ворошиловский районный суд г.Волгограда 21 июня 2006 года (л.д.25), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 18 мая 2011 года Колесниковым В.В. не заявлено.

Поскольку жалоба Колесникова В.В. подана по истечении предусмотренного законом срока для обжалования, она подлежит возвращению заявителю в связи с истечением срока для обжалования.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить председателю НОТ «Филоновское» Колесникову Владимиру Владимировичу его жалобу на определение судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 18 мая 2011 года без рассмотрения, в связи с истечением срока для обжалования.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а