Судья: Гик С.Е. Дело № 07р-413/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 13 июля 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Соловьёва Петра Петровича по его жалобе на решение судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 14 июня 2011 года, у с т а н о в и л: Постановление инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области Колесова Д.В. от 8 мая 2011 года Соловьёв П.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей. Судьёй районного суда постановлено решение об отмене постановления инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области Колесова Д.В. от 8 мая 2011 года и направлении дела на новое рассмотрение инспектору СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области. В жалобе в областной суд Соловьёв П.П. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, выслушав возражения инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области Колесова Д.В. относительно жалобы, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Как указано в оспариваемом постановлении, 8 мая 2011 года в 11 часов 15 минут на <адрес> Соловьёв П.П., управляя автомобилем №, нарушив п.1.3, п.9.2 ПДД РФ, совершил левый поворот, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.3. Отменяя указанное постановление, судья районного суда в решении указал на допущенные в ходе привлечения Соловьёва П.П. к административной ответственности нарушения, которые являются существенными, поскольку протокол об административном правонарушении не составлялся, а каких-либо данных о том, что Соловьев П.П. не оспаривал событие административного правонарушения, в административном материале не имеется, Также в оспариваемом решении отмечено отсутствие в административном материале каких-либо доказательств вины Соловьёва П.П. в совершении административного правонарушения, названия населённого пункта, где совершено административное правонарушение. В связи с чем, решением судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Соловьёва П.П. отменено и дело направлено на новое рассмотрение инспектору СБ ДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области. Доводы Соловьёва П.П. о том, что в оспариваемом решении указано на отсутствие доказательств его вины, поэтому производство по делу должно быть прекращено, не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку на момент рассмотрения жалобы сроки давности, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истекли и с учётом требований п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судьёй районного суда правомерно было направлено дело на новое рассмотрение. Выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, что нашло отражение в решении суда. Доводы Соловьёва П.П. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку на момент рассмотрения данного дела в Волгоградском областном суде срок давности привлечения к административной ответственности истек и, исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, вопрос о наличии либо отсутствии в действиях Соловьёва П.П. состава административного правонарушения, обсуждаться не может. Поскольку действия судьи полностью отвечают положениям п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не усматриваю. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 14 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Соловьёва Петра Петровича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>