Судья: Набиев Р.Г. Дело № 07р-404/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 13 июля 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Шведко Игоря Николаевича по протесту заместителя прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Пономаревой Н.В. на решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 8 июня 2011 года, у с т а н о в и л: Постановлением Территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа - г.Волгоград от 14 апреля 2011 года Шведко И.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Поданный заместителем прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Пономаревой Н.В. в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда протест на постановление оставлен без удовлетворения. В протесте в областной суд заместитель прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Пономарева Н.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку Шведко И.Н. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела административной комиссией. Дата и время рассмотрения дела, указанные в протоколе об административном правонарушении, не могут свидетельствовать о надлежащем извещении лица, привлеченного к административной ответственности, так как протокол составлен сотрудником ОМ № 2 УВД по г.Волгограду, то есть лицом, не уполномоченным решать вопросы о назначении времени и места заседания Административной комиссии. Проверив материалы дела, нахожу решение судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению. В силу ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности за осуществление торговли, организацию общественного питания или предоставление бытовых услуг вне специально отведенных для этого предусмотрена административная ответственность на граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 1 апреля 2011 года в 10 часов 15 минут около <адрес> Шведко И.Н. осуществлял реализацию продовольственных товаров (яблоки, картофель, лук и др.) вне специально отведенных для этого мест. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения Шведко И.Н. к административной ответственности по ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Действия Шведко И.Н. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах санкции соответствующей статьи Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Доводы заместителя прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Пономаревой Н.В. о ненадлежащем извещении Шведко И.Н. о времени и месте рассмотрения дела не могут быть признаны состоятельными, поскольку указание в протоколе об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела может быть признано надлежащим извещением в случае подписания протокола и получения на руки его копии. Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Шведко И.Н. присутствовал, о чём свидетельствуют его подписи. В протоколе указаны время и место рассмотрения дела, о вручении Шведко И.Н. копии протокола. Кроме того, из сообщения Территориальной административной комиссиеи Краснооктябрьского района городского округа - г.Волгоград (л.д.35) следует, что для надлежащего уведомления правонарушителей полицией о дне и времени рассмотрения протоколов о правонарушениях административная комиссия ежемесячно направляет сведения о проведении своих заседаний в ОМ-2 и УВД по г.Волгограду. Ежемесячно при проведении совместных инструктажей сотрудников ОМ № 2 секретарем административной комиссии дополнительно доводится до сотрудников ППС и участковых уполномоченных милиции информация о датах и времени заседания административной комиссии. В случае отсутствия в протоколах о правонарушениях информации об уведомлении правонарушителей о дате, времени и месте рассмотрения материалов по делу, последним направляется заказная открытка с уведомлением. Следовательно, Территориальной административной комиссией Краснооктябрьского района городского округа - г.Волгоград правомерно, с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, было рассмотрено дело об административном правонарушении в отсутствие Шведко И.Н. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения протест заместителя прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Пономаревой Н.В. не содержит. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения протеста и отмены судебного решения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 8 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Шведко Игоря Николаевича оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Краснооктябрьского района г.Волгограда Пономаревой Н.В. – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а