Судья: Гусева Е.В. Дело № 07р-472/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 27 июля 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Конева Виктора Ивановича по жалобе представителя Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области Арбина А.В. на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 июня 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области № 205753 от 26 апреля 2011 года Конев В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 27 июня 2011 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено. В жалобе в областной суд представитель Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области Арбин А.В. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, считая незаконным. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области Арбина А.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения Конева В.И. и его представителя Захарова М.В. относительно жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным. Постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 года № 18 утверждены сроки добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. В соответствии с предельными сроками добывания добыча диких копытных животных, пернатой дичи и пушных зверей 8 марта 2011 года на территории Волгоградской области запрещена. В абз. 2 п. 6 Правил добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты указано, что добывание объектов животного мира, изъятие которых из среды их обитания не требует лицензии, производится на основании охотничьего билета с соблюдением норм, квот и лимитов добывания объектов животного мира, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в сроки добывания объектов животного мира, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 г. N 18. В соответствии с ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил охоты влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. Как следует из протокола об административном правонарушении, 8 марта 2011 года должностным лицом Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области в ходе исполнения контроля за состоянием, использованием, воспроизводством объектов животного мира, обеспечения их охраны и соблюдению физическими и юридическими лицами законодательства Российской Федерации о животном мире на территории Волгоградской области установлено, что в 12 часов 30 минут в 2-х км. юго – восточнее <адрес> на территории <адрес> Конев В.И. производил охоту в закрытые сроки добывания. (л.д. 14-18). Постановлением заместителя начальника Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области № 205753 от 26 апреля 2011 года Конев В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей При этом, отменяя указанное постановление и прекращая производство по делу, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о том, что вина Конева В.И. в совершении административного правонарушения не доказана. В материалах дела отсутствуют доказательства о нарушении Коневым В.И. каких – либо правил охоты. Доводы представителя Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области Арбина А.В. фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств, которым в решении суда дана надлежащая правовая оценка. Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о незаконности постановленного по настоящему делу решения. При таких данных не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Конева Виктора Ивановича оставить без изменения, а жалобу представителя Управления охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области Арбина А.В. - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а