решение по делу об административном правонарушении в отношении Бузолина Владимира Владимировича от 17.08.2011



Судья Киреева Т.В. 07р-534/11

РЕШЕНИЕ

17 августа 2011 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Билецкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении Бузолина Владимира Владимировича по жалобе должностного лица Отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Волгоградской области Сильченко А.С. на решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Волгоградской области от 31 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, Бузолин В.В. признан виновным и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 30000 руб.

Судьёй Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2011 года постановление должностного лица Отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Волгоградской области от 31 мая 2011 года отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе в областной суд на решение судьи районного суда должностное лицо Отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Волгоградской области оспаривает закон­ность названного решения судьи и просит его отменить, так как полагает, что судом необоснованно было прекращено производство по делу в отношении Бузолина В.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы на не вступившее в законную силу решение, выслушав инспектора Росприроднадзора Сильченко А.С., поддержавшего жалобу, Бузолина В.В., возражавшего против жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Бузолина В.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 18 апреля 2011 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 18 июня 2011 года.

Решением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2011 года постановление должностного лица Росприроднадзора от 31 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бузолина В.В. отменено и прекращении производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2011 года, которым постановление должностного лица Отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Волгоградской области от 31 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении Бузолин В.В. отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу должностного лица Отдела геологического контроля и охраны недр Управления Росприроднадзора по Волгоградской области Сильченко А.С. оставить без удовлетворения.

Решение судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении Бузолина Владимира Владимировича, - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>