Судья Малышева Е.А. Дело № 07р-525/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 17 августа 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Билецкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Корецкого Аркадия Александровича по его жалобе на решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20 июля 2011 г., у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС 1-го взвода ОБДПС ГИБДД УВД по г.Волгограду от 19 июня 2011 года Корецкий А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. Поданная Корецким А.А. в Тракторозаводской районный суд г. Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Корецкий А.А. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить. Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Корецкого А.А., поддержавшего свою жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи. В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей. В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. Как видно из материалов дела, 18 июня 2011 года в 23 часа 40 минут Корецкий А.А. управляя автомобилем №, выезжая со второстепенной дороги по <адрес> на главную дорогу по <адрес>, при повороте налево в сторону <адрес> на нерегулируемом перекрестке по <адрес>, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю № под управлением ФИО6 двигавшемуся по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> в результате чего совершил столкновение с автомобилем № Вина Корецкого А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2011 года; схемой ДТП от 19 июня 2011 года; объяснениями Корецкого А.А., ФИО7 Учитывая изложенное выше, полагаю обоснованными выводы судьи районного суда о наличии в действиях Корецкого А.А. состава инкриминируемого ему административного правонарушения. Действия Корецкого А.А. квалифицированы правильно, наказание ему назначено в пределах нормы КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершенное им правонарушение. Довод жалобы Корецкого А.А. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, опровергается доказательствам, положенным в основу обжалуемого решения. Довод жалобы о несоответствии действий водителя ФИО8 Правилам дорожного движения РФ, подлежат отклонению, поскольку в рамках настоящего дела об административном правонарушении рассматривается деяние, совершенное Корецким А.А. Довод жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Корецкого А.А. о проведении автотехнической и трассологической экспертизы, не может повлечь отмену обжалуемого решения, поскольку данный отказ не повлиял на всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств настоящего дела, так как вина Корецкого А.А. подтверждена совокупностью иных достоверных и допустимых доказательств, которым судом дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба Корецкого А.А. не содержит. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 20 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Корецкого Аркадия Александровича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а