Судья: Божко О.А. Дело № 07р-581/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 14 сентября 2011 года Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Билецкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении директора МУП «Тепловые сети Суровикинские» Иващенко Андрея Михайловича по его жалобе на решение судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2011 года, у с т а н о в и л: 21 июля 2011 года начальником ОГИБДД ОВД по Суровикинскому муниципальному району Волгоградской области директор МУП «Тепловые сети Суровикинские» Иващенко А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей. Поданная Иващенко А.М. в Суровикинский районный суд Волгоградской области жалоба на постановление оставлена без удовлетворения. В жалобе в областной суд Иващенко А.М. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что нарушения, указанные в предписании устранены, в связи с чем, его привлечение к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ незаконно. Исследовав материалы дела, выслушав Иващенко А.М., поддержавшего жалобу, нахожу решение судьи законным и обоснованным. Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, является непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля. Как видно из материалов дела, 1 июня 2011 года в 14 часов Иващенко А.М., являясь должностным лицом не принял мер по устранению помех в дорожном движении, допустил наличие выбоины в асфальтовом покрытии по длине 15 см, шириной 60 см, глубиной 5 см на <адрес>, чем нарушает п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, ч.2 ст.12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Пунктом 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 установлены предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п., которые не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Поскольку повреждения асфальтобетонного покрытия дороги <адрес> превышали предельные размеры, установленные ГОСТ Р 50597-93, в связи с чем подлежали устранению во внеочередном порядке вне зависимости от имевшегося графика производства работ. Вина Иващенко А.М. подтверждается протоколом 34 АР № 170680 об административном правонарушении от 2 июня 2011 года; предписанием от 1 июня 2011 года; сообщением об устранении нарушений, указанных в предписании; актом выявленных недостатков в содержании дорог; фототаблицами к акту. Суд дал надлежащую оценку всем имеющимся в деле доказательствам и пришел к обоснованному выводу о законности и обоснованности привлечения директора МУП «Тепловые сети Суровикинские» Иващенко А.М. к административной ответственности. Доводы жалобы Иващенко А.М. об устранении нарушений, указанных в предписании ГИБДД, не могут служить основанием для отмены судебного решения, поскольку исполнением данного предписания лишь подтверждается факт непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 КоАП РФ. Ссылка на Приказ МВД РФ от 08.06.1999 N 410 (ред. от 07.07.2003) "О совершенствовании нормативно-правового регулирования деятельности службы дорожной инспекции и организации движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" в рассматриваемом случае правового значения не имеет, поскольку юридически значимой для правильного разрешения дела не является. Иные доводы сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, что полно отражено в решении судьи. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств не усматриваю. Поэтому не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Решение судьи Суровикинского районного суда Волгоградской области от 11 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ в отношении директора МУП «Тепловые сети Суровикинские» Иващенко Андрея Михайловича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>